Czytaj: Zmiany w procedurze - rozprawa nawet bez oskarżonego >>
Krzysztof Sobczak: Czy proponowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości nowelizacja Kodeksu postępowania karnego to dobra zmiana?
Paweł Czarnecki: Z informacji na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości wynika – projektowane zmiany mają służyć „usprawnieniu, uproszczeniu i przyspieszeniu postępowań przed sądem”-. Oczywiście ten postulat zawsze jest aktualny, To jest słuszne i potrzebne, ale powszechnie wiadomo, że każda kolejna zmiana w tym kodeksie była przygotowywana pod takimi hasłami. Jednak moim zdaniem, dla przyspieszenia i usprawnienia postępowań karnych nie trzeba dokonywać szerokich zmian legislacyjnych, konieczne natomiast są zmiany w organizacji pracy sędziów (mniej organizacji) sądów, potrzebne jest zwiększenie w nich liczby etatów, wprowadzenie zwyczaju planowania rozpraw, przekazanie niektórych spraw, którymi zajmują się sądy organom administracji, czy nawet depenalizacją niektórych wykroczeń. Raczej nie należy zakładać, że przygotowane zmiany normatywne doprowadzą do zakładanego celu.
W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:
Postępowanie przygotowawcze
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
To zagadnienie zawiera:
Najczęściej czytane w temacie:
Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX
Do tego autorzy tego projektu są zupełnie niekonsekwentni, bo wracają teraz do dużej części rozwiązań, które zlikwidowali w nowelizacji sprzed dwóch lat. Jedno jest pewne, po wprowadzeniu tych zmian Kodeks postępowania karnego będzie bardziej nieprzejrzysty – nie wiem, czy prócz nauczycieli akademickich i studentów (śmiech), ktoś będzie mógł go przeczytać.










