LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Policjant ma prawo użyć broni, gdy kierowca próbuje go potrącić

Błędy dużo kosztują, a policjanci nadal - także te niewielkie popełniają. Problem wynika nie tyle z przepisów co m.in. z braku szkoleń. W ostatnim czasie kilka spraw dotyczyło potrącenia lub próby potrącenia funkcjonariuszy przez uciekających kierowców. Eksperci nie mają wątpliwości, w tego typu sprawach, choć każdą trzeba badać indywidualnie, policjant ma podstawy do użycia broni.

policja
Źródło: iStock

Jedna z ostatnich to sytuacja, do której doszło na podpoznańskim osiedlu Dąbrówka. W czasie próby zatrzymania mężczyzna podejrzany o kradzież auta potrącił jednego z policjantów; funkcjonariusze oddali strzały w kierunku uciekającego. Został ranny, kilka godzinm później znaleziono go w jednym ze szpitali. I tu pojawia się pierwsze pytanie, kiedy policjant powinien użyć broni.  

- Sprawcy powinni mieć świadomość, że jeżeli ruszą samochodem w kierunku policjanta – to ten w obawie o swoje życie i zdrowie użyje broni palnej i uczyni to zgodnie z prawem. Zezwala mu na takie postępowanie, co najmniej: art. 45 pkt 1 lit. a Ustawy o środkach przymusu bezpośredniego w związku z art. 16 ust. 2 Ustawy o Policji – w przypadku konieczności odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub wolność uprawnionego lub innej osoby albo konieczności przeciwdziałania czynnościom zmierzającym bezpośrednio do takiego zamachu - mówi Prawo.pl Jacek Kudła, biegły i ekspert z zakresu czynności operacyjnych. 

Czytaj: Policjanci nadal na bakier ze szkoleniami, a błędy lubią się mścić>>

Zwłoka na wagę życia 

Takich przypadków jest znacznie więcej. Wiosną media rozpisywały się o sprawie akcji policji na jednej ze stacji benzynowych. 37-letnia kobieta wracała ze swoim partnerem z Holandii. Około godziny 23 zatrzymali się w Rymaniu by zatankować samochód i pokłócili się. Na miejsce wezwano funkcjonariuszy, ale awantura nabrała tempa. Kobieta wsiadła do samochodu, chciała odjechać ale uderzyła w budynek - rozbijając witrynę i wjeżdżając do środka. Potem uciekła. Na nagraniu słychać jak jeden z mężczyzn krzyczy do policjantów by strzelali w opony. Tu zagrożone było życie nie tyle policjantów, co osób, które mogły znajdować się w środku. 

Kolejna sprawa to interwencja w Mosinach k. Poznania pod marketem. Tu również funkcjonariusze próbowali wyciągnąć z samochodu sprawcę kradzieży, który nagle ruszył samochodem przez chodnik i potrącił policjanta. Problem był choćby z czasem policyjnej reakcji. 

Czytaj w LEX: Przypadki użycia broni palnej oraz działania uzasadniające jej wykorzystanie >

Jacek Kudła analizuje sprawę krok po kroku. - W przypadku, gdy policjanci powzięli pierwsze informacje, że dana osoba dokonała zaboru telefonu komórkowego ze sklepu i obecnie znajduje się w samochodzie na parkingu – powinni podjąć czynności związane z jej sprawdzeniem. W momencie, gdy podeszli do tego samochodu a kierowca nie otwierał drzwi, mieli wyraźny sygnał do podjęcia dalszych profesjonalnych czynności wynikających z ustawy o Policji i ustawy z 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. W tym momencie nie ma żadnych podstaw do użycia broni palnej (analiza danej sytuacji faktycznej). Jednak w momencie, gdy sprawca czynu zabronionego rusza samochodem w kierunku policjanta – dokonując zamachu na jego życie, zdrowie i wolność policjanta, to policjant ma prawo użyć broni palnej – i nie może się tego obawiać - podsumowuje. 

 

Analiza i reakcja proporcjonalna do sytuacji

W idealnym systemie - jak wskazują rozmówcy Prawo.pl - policjanci powinni posiadać umiejętność szybkiej i właściwej analizy już pierwszych informacji oraz rozwijającej się sytuacji faktycznej. Co to oznacza w praktyce? - Powinni być przygotowani na różne scenariusze i wiedzieć, jak się zachować kiedy przykładowo ktoś próbuje ich potrącić, albo zagraża innym. To powinno być automatyczne działanie. Widzę zagrożenia, oceniam, że jest duże działam zgodnie z przepisami ale skutecznie - mówi jeden z policjantów. 

Jacek Kudła dodaje, że każda interwencja jest inna i każda wymaga określonego działania. 

- Nie zawsze należy używać broni palnej, należy też wziąć pod uwagę czy swoim działaniem policjant nie narazi na utratę życia i zdrowia osób trzecich. Podczas prowadzonych interwencji, gdy sprawca znajduje się w samochodzie bardzo przydatne okazują się elementy taktyki m.in. takiej jak: konieczność nieprzerwanego obserwowania wnętrza kontrolowanego pojazdu i osób znajdujących się w tym pojeździe; wydawanie poleceń nakazujących określone zachowanie się (jednoznacznie, stanowczo i nakazująco), np.: „Połóż ręce na deskę rozdzielczą”, „Wysiądź z pojazdu”; podchodzenie do pojazdu zatrzymywanego w sposób ostrożny, zawsze z tyłu lub z boku; wykonywanie czynności zabezpieczających przy wykorzystaniu drugiego policjanta; unikanie przemieszczania się pomiędzy pojazdem kontrolowanym a pojazdem służbowym; wykorzystanie do osłony słupka pojazdu, w razie konieczności wykorzystanie elementu zaskoczenia - mówi.

Co jeszcze? Jak dodają ważne są również warunki psychofizyczne osób kontrolowanych (płeć, wiek, budowa ciała, stan emocjonalny, pozostawanie pod wpływem alkoholu lub środków odurzających). To wszystko ma wpływ na ich zachowanie. 

Czytaj: Pałką demonstrantkę - policja ma problem z proporcjonalnością reakcji>>

Kontrola drogowa - użycie broni możliwe, ale...

Nie co inaczej przedstawiają się podstawy prawne działania policji, w momencie, gdy kierujący pojazdem byłby kontrolowany, czyli w ramach kontroli drogowej.

Jak wyjaśnia Jacek Kudła, gdy policjant wyda sygnał do zatrzymania pojazdu, a kierujący nie zatrzyma się i odjedzie – nie kierując swojego pojazdu na policjanta – to wtedy nie zachodzą przesłanki, ani prawne, ani faktyczne do użycia broni palnej. W tej sytuacji policjant nie działa w ramach obrony koniecznej tylko w ramach danych mu uprawnień i obowiązków. Nie może użyć broni palnej. Jednak w momencie, gdy podejmie pościg za tym pojazdem i sprawca zacznie oddawać strzały w kierunku policjanta lub wystarczy, że wyciągnie broń i skieruje w kierunku policjanta – to sytuacja diametralnie się zmienia i zachodzą przesłanki prawne oraz faktyczne do użycia broni palnej - wtedy już odpowiednio w ramach obrony koniecznej - mówi. 
 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki prawnicze