Szkolenia online Zezwolenia na wytwarzanie i przetwarzanie odpadów - najczęstsze problemy 10.03.2026 r. godz.: 12:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sejm nie przełamał weta prezydenta. Ustawa o kryptoaktywach musi powstać od nowa

Nie powiodła się rządowa próba odrzucenia prezydenckiego weta wobec ustawy o rynku kryptoaktywów. Sejm mógł to zrobić większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Wówczas prezydent w ciągu 7 dni musiałby podpisać ustawę, bez prawa skierowania jej do Trybunału Konstytucyjnego.

bitcoin kryptowaluty
Źródło: iStock

Ustawa miała zapewnić stosowanie w Polsce rozporządzenia MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation). Była krytykowana przez opozycję i część branży: za przepisy mogące prowadzić do nadużyć, nadregulację  i zbyt wysokie opłaty dla przedsiębiorców. 1 grudnia zawetował ją prezydent Karol Nawrocki. 

O odrzucenie weta apelował do posłów premier Donald Tusk. Przed głosowaniem podczas utajnionej części obrad Sejm zapoznał się z informacjami o tzw. kryptoaferze i infiltracji części branży przez podmioty z państw byłego Związku Sowieckiego. Miało to przekonać, że państwo potrzebuje instrumentów kontroli nad rynkiem. Koalicji rządzącej nie udało się jednak zebrać wymaganej większości, by odrzucić weto: za wnioskiem w tej sprawie głosowało 243 posłów, przeciw było 192.

Powody weta prezydenta

Z komunikatu na stronie Kancelarii Prezydenta RP wynika, że na decyzje Karola Nawrockiego o wecie wpływ miały:

  1. Nieprzejrzyste i mogą prowadzić do nadużyć przepisy dotyczące blokowania domen. Przewidywała zatem możliwość „wyłączania przez rząd stron internetowych firm działających na rynku kryptowalut jednym kliknięciem”.
  2. Nadregulacja, prowadząca do braku przejrzystości. - Podczas gdy Czechy, Słowacja czy Węgry wdrożyły przepisy liczące kilka lub kilkanaście stron, polska ustawa ma ich ponad sto. Nadregulacja to prosta droga do wypychania firm za granicę – do Czech, na Litwę czy na Maltę – zamiast tworzenia warunków, by zarabiały i płaciły podatki w Polsce – czytamy w komunikacie.
  3. Wysokość opłat nadzorczych dla firm. Zdaniem prezydenta, zostały one ustalone na poziomie, który uniemożliwi rozwój małym firmom i startupom, a będzie faworyzować zagraniczne korporacje i banki. - To odwrócenie logiki, zabicie konkurencyjnego rynku i poważne zagrożenie dla innowacji – podaje Kancelaria Prezydenta RP.

- Prezydent Karol Nawrocki podkreślał w kampanii wyborczej, że nie pozwoli na ograniczanie wolności przepisów dotyczące inwestowania w nowoczesne aktywa. Rynek kryptowalut jest częścią cyfrowej gospodarki, która musi być regulowana w sposób rozsądny i proporcjonalny. Rząd miał dwa lata, aby przygotować dobre przepisy, zgodne z unijnymi regulacjami MiCA dotyczącymi kryptowalut w Unii Europejskiej. Tymczasem powstał dokument, który zagraża wolności i polskiej gospodarce – przekazał Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta.

Czytaj także: ​Tajemnica zawodowa na rynku kryptoaktywów: co innego w MiCA, co innego w ustawie

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki biznesowe