Ponad 4,2 mln zł kary na 10 spółek z grupy HRE Investments nałożył Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Jedna z ukaranych spółek - HREIT S.A. – ma zapłacić aż 3,2 mln zł. - Przedsiębiorcy zwlekali z udzieleniem odpowiedzi na pytania UOKiK i przekazaniem dokumentów, ostatecznie zrobili to z opóźnieniem – tłumaczy urząd.
O zainteresowaniu Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów spółkami z grupy HRE Investments było głośno już rok temu. Prezes urzędu stwierdził wówczas, że w wyniku działań grupy konsumenci byli wprowadzani w błąd co do gwarancji zwrotu inwestycji w przedsięwzięcia deweloperskie i związanego z nim ryzyka. Za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów nieprawomocnie ukarane zostały trzy spółki z grupy, kary otrzymały też dwie osoby fizyczne z ich kierownictwa.
10 lutego 2025 r. UOKiK poinformował, że postępowanie wyjaśniające dotyczące praktyk grupy będzie miało dalsze konsekwencje. W nowych decyzjach spółki zostały ukarane za nieudzielenie informacji żądanych przez prezesa UOKiK. Z komunikatu organu wynika, że przedsiębiorcy zwlekali z udzieleniem odpowiedzi na pytania i przekazaniem dokumentów, ostatecznie zrobili to z opóźnieniem.
Czytaj także: Firma narusza prawo konkurencji? Surowe kary grożą menedżerom
- HREIT, jako profesjonalny uczestnik rynku, powinna być świadoma tego, że ciążą na niej liczne obowiązki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, w tym polegające na terminowym reagowaniu na kierowane do niej na podstawie obowiązujących przepisów prawa wezwania organów administracji publicznej w ramach realizowanych przez nie ustawowych kompetencji – czytamy w uzasadnieniu decyzji o nałożeniu 3,2 mln zł kary na HREIT S.A. Wynika z niej, „zwłoka w przekazaniu wyjaśnień i dokumentów była znaczna, wyniosła ponad dwa miesiące”.
- Każdy przedsiębiorca ignorujący nasze wezwania naraża się na sankcje finansowe do 3 proc. obrotu – mówi cytowany w komunikacie prezes Chróstny.
Czytaj w LEX: Umyślność jako znamię strony podmiotowej deliktu dopuszczenia do naruszenia zakazu porozumień ograniczających konkurencję >
Poza HREIT S.A., UOKiK nałożył kary na dziewięć spółek:
Decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Czytaj w LEX: Sztuczna inteligencja a prawo ochrony konkurencji i konsumentów >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
