Obywatel ma pełne prawo wiedzieć, jak i na co dokładnie jednostka samorządu terytorialnego wydatkuje środki publiczne uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Wydzielenie zatoki postojowej, o ile nie powoduje zmiany granic pasa drogowego, nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę, lecz jedynie zgłoszenia właściwemu organowi uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Wyjaśnienia wykonawcy nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty, a muszą jedynie ograniczać się do jej wykładni. Złożenie przez wykonawcę na skutek wyjaśnień nowego oświadczenia nie można uznać za wykładnię oferty - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Przy ustalaniu dochodu rodziny ucznia, występującego o stypendium za wyniki w nauce, nie można uznać zmniejszenia wysokości wynagrodzenia za utratę dochodu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Rada gminy nie może nałożyć na wójta obowiązku uczestniczenia w sesjach rady orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Udostępnienie listy osób zatrudnionych w spółce gminnej, które wysyłały esemesy premium z wykorzystaniem telefonów służbowych wraz z ilością tych esemesów jest informacją publiczną uznał Wojewódzki Sąd Administarcyjny w Lublinie.

Czasowy pobyt pensjonariusza domu pomocy społecznej w szpitalu, nie pozbawia go prawa do świadczenia z pomocy społecznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Nie ma w Kodeksie postępowania administracyjnego zapisu, iż wstęp na rozprawę mają osoby trzecie tworzące publiczność. Otwarcie rozprawy administracyjnej dla społeczeństwa może wynikać wyłącznie z przepisów szczególnych przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Brak uzyskania opinii zebrania wiejskiego przed podjęciem uchwały dotyczącej przystąpienia do opracowania zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, nie stanowi podstawy do wyeliminowania jej z obrotu prawnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Warunki udziału w postępowaniu mają być spełnione przez wykonawcę w dacie składania ofert. Natomiast w tej dacie nie muszą być sporządzone dokumenty potwierdzające tą okoliczność - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Ogólne odesłanie do Biuletynu Informacji Publicznej, w którym zamieszczane są wszystkie uchwały oraz zmiany w uchwałach, nie stanowi załatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rada gminy nie może wyrazić zgody na nieodpłatne udostępnienie nieruchomości gminnej. Dotyczy to również sytuacji, gdy o podjęcie uchwały, o takiej treści, wystąpił wójt uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Dokonanie zmian w ewidencji gruntów i budynków może nastąpić również na podstawie ugody sądowej, którą zniesiono współwłasność nieruchomości i jej podział uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Granicę korzystania przez zamawiającego z instytucji żądania wyjaśnień od wykonawców stanowi trwałość treści oferty w takim znaczeniu że uzyskane wyjaśnienia nie mogą prowadzić to istotnych zmian w treści złożonej oferty - przypomina Krajowa Izba Odwoławcza.

Wniosek taryfowy na wodę i ścieki w gminie jest informacją publiczną orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że brak rekompensaty za ograniczenie prawa własności jest naruszeniem zasady równej jego ochrony i zasady sprawiedliwości społecznej. Wyrok odnosi się do art. 36 ust. 1 ustawy planistycznej.

Wystąpienie organu z wnioskiem do sądu powszechnego o orzeczenie przepadku pojazdu, nie stanowi czynności z zakresu administracji publicznej. Zatem bezczynność starosty w tym przedmiocie nie podlega kognicji sądów administracyjnych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Odwołujący się wykonawca ma prawo chronić ważne elementy swojej oferty zastrzeżonej jako tajemnica przedsiębiorstwa, jednak zastrzeżenie jako tajemnicy całej treści odwołania w tym zarzutów jest nadmierne i nie odpowiada prawu - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Doręczenie decyzji stronom innym niż inwestor następuje poprzez jej publiczne obwieszczenie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Rada nie powinna posługiwać się nieostrym pojęciem dużego psa, może to bowiem powodować trudności interpretacyjne uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.