Rafał Bujalski: Ostatnio w programie LEX Prawo Europejskie ukazał się Pani komentarz do marcowego "polskiego" wyroku w sprawie VAT. Jakie było tło tego rozstrzygnięcia?

Agnieszka Wesołowska: Wyrok wydany w sprawie spółki Aspiro (sygn. C-40/15 - przyp. red.) to z pewnością jedno z najważniejszych dla polskich podatników orzeczeń wydanych przez Trybunał unijny w ostatnim czasie. Wyrok ten dotyczył firmy, która nie posiadając statusu zakładu ubezpieczeń, brokera ani agenta ubezpieczeniowego, świadczyła w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń kompleksowe usługi dotyczące likwidacji szkód – między innymi przyjmowanie zgłoszeń szkód, organizowanie i przeprowadzenie oględzin przedmiotu i miejsca szkody, wykonywanie dokumentacji prowadzenie korespondencji z klientami w tym zakresie. Za swoje usługi spółka otrzymywała wynagrodzenie według stawek ryczałtowych, uzależnionych od rodzaju szkody, przy czym spółka nie przyjmowała odpowiedzialności wobec ubezpieczonych.

Jak do działalności firmy Aspiro odniosły się nasze organy skarbowe?

Więcej>>> 

-----------------------------------

Zob. również:

VAT przed ETS, czyli co nas jeszcze czeka w 2016 roku>>>

Nawet 500 orzeczeń ETS może mieć znaczenie dla stosowania ustawy VAT>>>

Orzecznictwo unijne wpływa również na polski PIT i CIT>>>