Izba Dyscyplinarna uniemożliwia rozpoznanie apelacji przez Izbę Karną SN

Apelacja wniesiona do Izby Karnej Sądu Najwyższego przez obwinionego prokuratora nie może być rozpoznana, gdyż Izba Dyscyplinarna odmawia udostępnienia akt sprawy. Wobec tego, ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i prawo obwinionego do rozpoznania apelacji w rozsądnym terminie, sędzia Izby Karnej zdecydował o przekazaniu akt sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej.

Sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Karnej Andrzej Stępka, po rozpoznaniu z urzędu sprawy prokuratora Sławomira E. zarządził przekazanie apelacji obwinionego wniesionej od wyroku Izby Dyscyplinarnej, wraz z aktami sprawy, do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Czytaj:  SN: Przywrócenie spraw do Izby Dyscyplinarnej było konieczne>>

Wydalenie z zawodu

W maju 2018 r. obwiniony prokurator został uznany winnym przewinień dyscyplinarnych, za co wymierzono mu karę łączną wydalenia ze służby.

Zarzuty wobec prokuratora dotyczyły, takich zdarzeń:

• znajdując się pod wpływem alkoholu wszczął awanturę domową z żoną, używając wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe uderzył odepchniętymi drzwiami, czym doprowadził do interwencji Policji w miejscu swojego zamieszkania ( październik 2016),
• rok później w maju, znajdując się pod wpływem alkoholu zakłócił spoczynek nocny sąsiadów dobijając się do drzwi mieszkania, a po ich otwarciu uderzył mężczyznę w głowę;
• podczas interwencji podjętej przez funkcjonariuszy Policji, w celu zmuszenia ich do zaniechania podejmowanych czynności prawnych, w tym do odstąpienia od dokonania zatrzymania naruszył nietykalność cielesna sierżanta oraz wielokrotnie znieważył wskazanego funkcjonariusza i posterunkową

Za te czyny został zwieszony w czynnościach, a Izba Dyscyplinarna SN przedłużyła mu zawieszenie o kolejne pół roku.  

Odmowa wydania akt Izbie Karnej

Apelację od tego wyroku wniósł osobiście obwiniony, kierując skargę do Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Pismem z 20 sierpnia 2020 r. zwrócono się do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o przekazanie do Izby Karnej akt tego postępowania dyscyplinarnego, celem rozpoznania apelacji.

Czytaj też: SN: I prezes zabiera sprawy z Izby Dyscyplinarnej>>

Izba Dyscyplinarna SN 3 września 2020 r. oświadczyła w piśmie, że brak jest podstaw prawnych do przekazania żądanych akt do Izby Karnej. W zaistniałej sytuacji faktycznej sędzia sprawozdawca Andrzej Stępka stwierdził, że interes wymiaru sprawiedliwości, a także prawo obwinionego do rozpoznania apelacji w rozsądnym terminie, przemawiają za koniecznością przekazania akt tej sprawy do rozpoznania Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Sędzia Andrzej Stępka dodał, że wyrok sądu I instancji jest nieprawomocny i byłoby rzeczą niepożądaną, by stan taki trwał przez bliżej nieokreślony czas w sytuacji, gdy rozpoznanie apelacji w Izbie Karnej bez akt głównych sprawy jest niemożliwe.

Sygnatura akt I KA 7/20, zarządzenie 5 października 2020 r.