Prokurator Okręgowy w Lublinie złożył wniosek o uchylenie immunitetu prokuratorowi prokuratury rejonowej w Zgorzelcu – Piotrowi P. Powodem było popełnienie przez obwinionego czynu z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Działanie obwinionego było umyślne i w porozumieniu z innym prokuratorem. Wcześniej prokurator Piotr P. był zawieszony w czynnościach służbowych.

Czytaj też: 
Izba Dyscyplinarna: Częstowanie zielem konopi przyczyną zawieszenia prokuratora>>
 SN: Częstowanie ciastkami z marihuaną przyczyną zawieszenia prokuratora>>

 

Poczęstunek w pokoju hotelowym

Piotr P. w sierpniu 2021 r. przebywając na szkoleniu w Lublinie zorganizowanym przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w pokoju hotelowym poczęstował Barbarę D. ciastkami z zawartością środka odurzającego – ziela konopi. Naraził zatem kobietę na poważny uszczerbek na zdrowiu.  W takim wypadku czyn zagrożony jest karą do trzech lat pozbawienia wolności.

Czytaj w LEX: Odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratora w świetle aktualnego orzecznictwa sądowego >

Dowodami w sprawie były zeznania Barbary D., poparte dokumentacją lekarską, wskazującą, że w moczu i we krwi znajdowały się substancje psychotropowe. Dodatkowo monitoring hotelu potwierdzał przebieg zdarzeń wskazany przez poszkodowaną. Zeznała ona także, że tego dnia zażyła jedynie leki przypisane przez lekarza i nic nie wiedziała o składzie ciastek.
O ten sam czyn został też obwiniony prokurator Bartosz F. , który 21 marca 2023 r. został zawieszony w czynnościach służbowych.

Czytaj w LEX: Zasady odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratora >

 

Uchwała o uchyleniu immunitetu

Na posiedzeniu 9 maja 2023 . Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego w składzie jednoosobowym sędziego Marka Siwka podjęła uchwałę o uchyleniu immunitetu sędziemu Piotrowi P.

- Wniosek prokuratora okręgowego jest zasadny, gdyż prawdopodobieństwo popełnienia przez Piotra P. przestępstwa jest duże – wyjaśniał sędzia Siwek. – Nie ma wątpliwości, że substancja podana poszkodowanej to było ziele konopi – dodał. Wskazywały na to objawy poszkodowanej, SMS, jak i  analizy chemiczne ekspertów. Nie zachodzą  tu okoliczności  wyłączających bezprawność czynu, który był szkodliwy społecznie – podkreślił SN.

Czytaj w LEX: "Małoletni" jako znamię przestępstw narkotykowych >

Teraz prokurator Piotr P. będzie czekał na wydanie aktu oskarżenia po czym stanie przed sądem powszechnym i osądzony.

Sygnatura akt I ZI 41/22, uchwała Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN z 9 maja 2023 r.

Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Pojęcie znacznej ilości narkotyku >