Właśnie zakończył się XXIII Kongres Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce. W tym roku odbywał się pod hasłem „Dziecko i jego emocje”. Dyskutowano m.in. o problemie alienacji rodzicielskiej jako formy przemocy emocjonalnej wobec dziecka, nowych regulacjach dotyczących nieletnich, oraz udziale w procedurach sądowych dzieci i dorosłych trans. Jak wskazano w celu zapewnienia obywatelom , w szczególności dzieciom, realizacji ich konstytucyjnych praw podjęta została uchwała.
Czytaj: Dziecko nie chce kontaktów, rodzic nie może zmusić - TK wskazuje niekonstytucyjność przepisów >>
Lata mijają, problem ciągle ten sam
Sędziowie rodzinni w swojej uchwale domagają się m.in. od władzy ustawodawczej i wykonawczej podjęcia szybkich, zdecydowanych działań mających na celu poprawę opieki psychiatrycznej dzieci i młodzieży w Polsce, w tym zapewnienie im efektywnego wsparcia psychologicznego oraz psychiatrycznego.
W swoim stanowisku wskazali na potrzebę realizacji treści art. 2 ust. 1 Ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów. Zgodnie z nim w skład takiego zespołu mają wchodzić specjaliści w zakresie psychologii, pedagogiki, pediatrii, medycyny rodzinnej, chorób wewnętrznych, psychiatrii oraz psychiatrii dzieci i młodzieży. Sędziowie podkreślili wagę udziału psychiatrów, szczególnie psychiatrów dzieci i młodzieży, w procesie diagnostycznym ale postulują zapewnienie opiniodawczym zespołom sądowym specjalistów takiej obsady kadrowej, aby przeprowadzenie badania i uzyskanie opinii następowało w terminie nie dłuższym niż... 3 miesiące.
To problem, na który sędziowie ale adwokaci i radcy zwracają uwagę od lat. Sprawy rodzinne trwają długo także ze względu na konieczność oczekiwania nawet ponad rok na opinię OZSS. A to z kolei wynika z problemów kadrowych i dużej ilości spraw.
Stop dyskryminacji dzieci i młodzieży
Stowarzyszenie domaga się również zaprzestania dyskryminowania dzieci i młodzieży, w szczególności z uwagi na pochodzenie etniczne, płeć, orientację, niepełnosprawność.
W dokumencie zwrócono również uwagę na konieczność podjęcia działań w zakresie prawnej regulacji procesu tranzycji. Przypomnijmy, sytuacja osób transpłciowych w prawie polskim jest szczególnie trudna ze względu na brak jakichkolwiek uregulowań prawnych skierowanych do nich. Sądy muszą stosować przepisy prawne w drodze analogii, jak to się dzieje, na przykład, przy ustaleniu płci biologicznej na podstawie art. 189 k.p.c., co wiąże się z koniecznością pozwania rodziców osoby transpłciowej do sądu cywilnego.
Czytaj: Na kogo wypadnie, na tego bęc - sprawą rodzinną zajmie się i sędzia karnista >>
Dziecko ma prawo do kontaktu z matką i ojcem
Kolejna kwestia, którą poruszono to ustawa z dnia 9 czerwca 2011r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Sędziowie domagają się zwiększenie dostępności rodzinnych form pieczy zastępczej. Ale nie tylko. Zwracają też uwagę - jak wskazano w uchwale - na celowość prowadzenia kampanii społecznej uświadamiającej niezbędną potrzebę posiadania przez dziecko obojga rodziców mimo ich rozstania.
Sprawdź PROCEDURĘ: Wszczęcie postępowania wykonawczego w sprawach rodzinnych i opiekuńczych >
Czytaj: Wydziały rodzinne nad przepaścią - braki kadrowe, wypalenie zawodowe sędziów >>
Asesorzy do orzekania w sądach rodzinnych
Temat problemów kadrowych w wydziałach rodzinnych wraca od lat, a wraz z nim pomysły na rozwiązania. Zgodnie z Prawem o ustroju sądów powszechnych, a konkretnie art. 2 w sądach rejonowych zadania z zakresu wymiaru sprawiedliwości wykonują także asesorzy sądowi, z wyłączeniem:
- stosowania tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym wobec zatrzymanego przekazanego do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania;
- rozpoznawania zażaleń na postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa lub dochodzenia, na postanowienia o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia i na postanowienia o umorzeniu dochodzenia i wpisaniu sprawy do rejestru przestępstw;
- i co ważne: rozstrzygania spraw, o których mowa w art. 12 pkt 3. - czyli spraw rodzinnych i nieletnich.
Część sędziów rodzinnych już od dawna podnosi, że asesorzy powinni być dopuszczeni do orzekania w wydziałach rodzinnych. Tego domaga się też w swojej uchwale Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych w Polsce. Podobnie jak zwiększenia liczby referendarzy, asystentów i kadry urzędniczej.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
