Upływa kadencja prezesa Izby Karnej SN. Zastąpi go sędzia Zbigniew Kapiński
26 maja to ostatni dzień kadencji prezesa Izby Karnej Sądu Najwyższego sędziego Michała Laskowskiego. Zastąpi go sędzia Zbigniew Kapiński. Wyboru prezesa izby dokonał prezydent, do którego trafiły trzy kandydatury: "starzy" sędziowie - Kazimierz Klugiewicz i dotychczasowy prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Michał Laskowski oraz "nowy" Zbigniew Kapiński.
Obecna trzyletnia kadencja prezesa Izby Karnej - sędziego Michała Laskowskiego - dobiega końca 26 maja br.
Nowy prezes: Będę namawiał do tego, żeby wrócić do jedności, ale nie będę zmuszał
W pierwszym wywiadzie, jakiego nowy prezes udzielił po powołaniu przez prezydenta, Kapiński został zapytany, czy jako prezes Izby będzie wyznaczał tzw. mieszane składy orzekające, czyli te, w których zasiadaliby tzw. nowi i tzw. starzy sędziowie. Dotychczas, na podstawie zarządzenia prezesa Laskowskiego składy mieszane nie były wyznaczane. Praktyka taka funkcjonowała z uwagi na wątpliwości dotyczące powołania tzw. nowych sędziów i ochronę stron postępowania przed ewentualną nieważnością orzeczenia. - Dzięki temu sprawniej przebiega orzekanie i mamy nawet w tym pewne sukcesy - przypomniał w wywiadzie dla Prawo. pl sędzia Michał Laskowski, dotychczasowy prezes SN kierujący Izbą Karną.
Czytaj też: Nowy prezes Izby Karnej SN nie będzie wyznaczał "mieszanych" składów >
- Uważam, że to jest w interesie Izby. Nie chcę wywoływać dodatkowych konfliktów. Chcę natomiast, żeby praca Izby przebiegała w sposób merytoryczny i spokojny. Dlatego nigdy nie będę wyznaczał takich składów wbrew sędziom. Będę natomiast rozmawiał z sędziami i namawiał ich do tego, żeby ci, którzy dotychczas nie chcieli orzekać z nowymi sędziami, zmienili swoje podejście - powiedział wówczas Kapiński.
Czytaj w LEX: Proceduralna reakcja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na kryzys praworządności w Polsce >
Nowy prezes Izby Karnej zapowiedział też, że będzie chciał rozmawiać z sędziami o istniejących w Izbie podziałach i konfliktach wśród sędziów. - Rzeczywiście nie jest to tajemnica. Podział i konflikt jest i boleję nad tym, bo uważam, że one nikomu nie służą. Będę namawiał do tego, żeby wrócić do jedności, ale nie będę zmuszał - powiedział.
Czytaj: Michał Laskowski: "Nowy" prezes pokieruje w większości "starą" Izbą Karną SN>>
Prezydentowi przedstawiono trzech kandydatów
W kwietniu kandydatami na nowego prezesa Izby Karnej SN, przedstawionymi Prezydentowi RP przez Zgromadzenie Sędziów Izby Karnej SN zostali: Zbigniew Kapiński, Kazimierz Klugiewicz i Michał Laskowski.
Jak wynika z informacji na stronie sądu, sędzia Laskowski orzeka w SN od grudnia 2009 r., sędzia Klugiewicz został powołany do SN w sierpniu 2011 r., zaś sędzia Kapiński został powołany do SN w czerwcu 2022 r. Przed powołaniem do SN, sędzia Kapiński orzekał od 2001 r. w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Wcześniej był sędzią m.in. Sądu Rejonowego w Siedlcach.
- W zgromadzeniu, które wyłoniło kandydatów na prezesa izby, brało udział 30 sędziów SN. Wyboru dokonano w jednym głosowaniu, bez głosów nieważnych. Sędzia Kapiński otrzymał 9 głosów, sędzia Klugiewicz – 8 głosów, zaś sędzia Laskowski – 13 głosów - przekazano.
- Zbigniew Kapiński jest powszechnie szanowany jako znakomity sędzia o uznanych kompetencjach merytorycznych. Jednocześnie jest cenionym dydaktykiem, nauczycielem wielu pokoleń aplikantów. W moim przekonaniu jest znakomicie przygotowany do kierowania Izbą Karną i z całą pewnością jego prezesura pozwoli na wyciszanie emocji oraz zaowocuje sprawnym funkcjonowaniem izby – powiedziała I prezes tego sądu Małgorzata Manowska po ogłoszeniu nominacji.
Czytaj w LEX: Laskowski Michał, Granice wolności wypowiedzi sędziego w warunkach kryzysu praworządności >
Czytaj także na Prawo.pl: Wiesław Kozielewicz prezesem Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN>>
Jak głosi ustawa o SN prezes danej izby tego sądu "jest powoływany przez Prezydenta RP, po zasięgnięciu opinii Pierwszego Prezesa SN, na trzyletnią kadencję spośród trzech kandydatów wybranych przez zgromadzenie sędziów izby Sądu Najwyższego i może zostać ponownie powołany tylko dwukrotnie".
Czytaj w LEX: Pojęcie jednoznaczności wykładni prawa w świetle badań orzecznictwa Izby Karnej Sądu Najwyższego >>
