Prawo w biznesie
Prof. Markiewicz: Fototapety i korzystanie z nich w ramach dorozumianej zgody

Prof. Markiewicz: Fototapety i korzystanie z nich w ramach dorozumianej zgody

Ryszard Markiewicz

Prawo autorskie Własność intelektualna

Opinie

Data dodania: 28.06.2025

Stosując konstrukcję „dorozumianej zgody” zbywcy egzemplarza utworu (i równocześnie „autorsko” uprawnionego do niego) można dokonywać racjonalnej korekty nadmiernego zakresu ochrony autorskiej lub niedostatecznego zakresu dozwolonego użytku - pisze prof. Ryszard Markiewicz w siódmej odsłonie cyklu "Dopowiedzenia".

konsultantki, która zamieściła na Facebooku nagrania wideo ze swoich gabinetów udekorowanych kamiennymi tapetami fotograficznymi na ścianach;
agencji medialnej, która on-line reklamowała się zdjęciami wytapetowanej restauracji centrum tenisowego jako projektu referencyjnego;
zarządzającego hotelem, który pokazał na swojej stronie internetowej zdjęcia pokoju, którego ściany były pokryte tapetą "Ściana z Granitu".

Prawo autorskie Własność intelektualna

Opinie

Data dodania: 2025-06-28

Czytaj także

Prof. Markiewicz: Parodia, pastisz i karykatura, to nie to samo

Własność intelektualna Prawo autorskie

W części pierwszej tego tekstu przedstawiłem „parodię” jako postać dozwolonego użytku, a więc postaci eksploatacji cudzego utworu, która nie narusza praw autorskich. Tu zastanawiam się nad sposobem rozumienia dwóch dalszych postaci dozwolonego użytku również wymienionych w art. 291 prawa autorskiego - pisze prof. Ryszard Markiewicz w szóstej części cyklu „Dopowiedzenia”.

Ryszard Markiewicz

16.04.2025

Prof. Markiewicz: Pastisz w prawie autorskim - pomiędzy parodią i karykaturą

Prawo europejskie Własność intelektualna Prawo autorskie

Dozwolony użytek zawęża ochronę prawnoautorską ze względu na różne interesy korzystających z utworów. W tym tekście zastanawiam się nad sposobem rozumienia parodii, pastiszu i karykatury – jako podstawach umożliwiających szerszą swobodę wolności wypowiedzi związanej z wykorzystywaniem cudzej twórczości – pisze prof. Ryszard Markiewicz w piątej publikacji z cyklu „Dopowiedzenia”.

Ryszard Markiewicz

07.04.2025

Prof. Markiewicz: Fotel LC2 i prawo autorskie

Własność intelektualna Prawo autorskie

Gdy porównujemy prawdziwy fotel Le Corbusiera z betonowym fotelem Zwicky'ego, to uznając, że pierwszy z nich jest utworem, trudno kwestionować, że fotel Zwicky'ego przejmuje elementy twórcze z wzorca (kształt metalowego rusztowania oraz proporcje i układ „poduszek”). A jeżeli jest tak - to powstaje pytanie, czy korzystanie z fotelu Zwicky'ego narusza prawa autorskie do fotela Le Corbusiera - pisze prof. Ryszard Markiewicz w czwartej wypowiedzi z cyklu "Dopowiedzenia".

Ryszard Markiewicz

22.03.2025

Prof. Markiewicz: Prawo autorskie i sztuczna inteligencja

Prawo AI Własność intelektualna Prawo autorskie

Współcześnie dyskutowany jest problem, kiedy współudział człowieka i AI uzasadnia stwierdzenie istnienia utworu w rozumieniu prawa autorskiego. Możliwe tu są bardzo różne sytuacje. Od wykorzystywania AI tylko do korekty tekstu, jego tłumaczenia lub poprawy stylu, co nie eliminuje ochrony autorskiej, aż do wytworzenia przez AI obrazu lub dzieła muzycznego na „zadany temat”, które nie podlegają ochronie autorskiej - pisze prof. Ryszard Markiewicz w ramach cyklu „Dopowiedzenia”.

Ryszard Markiewicz

20.02.2025

Prof. Markiewicz: Prawo autorskie i szaleństwa bananowe

Własność intelektualna Prawo autorskie

Amerykańskie spory związane z wykorzystaniem banana w dziele sztuki są dobrym pretekstem dla rozważań w sprawie kryteriów utworu na gruncie polskiego (europejskiego) prawa autorskiego. Niewątpliwie sprawa dzieła (instalacji) pt. „Comedian” Maurizio Cattelana, sprzedanego za 6,24 mln dolarów, wzbudza moją największą irytację - pisze prof. Ryszard Markiewicz, rozpoczynając cykl „Dopowiedzenia”.

Ryszard Markiewicz

25.01.2025

Polecamy książki z prawa w biznesie do artykułów

Nowość