Rada miejska nie można uzależnić udzielenia dotacji od złożenia wykazu dzieci ze wskazaniem imion i nazwisk oraz dat ich urodzenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Przyznanie świadczenia nie jest uzależnione od okoliczności, które doprowadziły do powstania nowej rodziny zastępczej, lecz od zdarzeń nadzwyczajnych, które wystąpiły w ramach sprawowanej już opieki uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Zamawiającemu nie przysługuje prawo odstąpienia od umowy jeśli ubiegał się wcześniej o dofinansowanie ze środków unijnych, które następnie zostały mu przyznane, skutkiem czego dalsze trwanie umowy stało się bezcelowe - informuje Dziennik Gazeta Prawna.

Rada gminy nie może określać sposobu obliczania opłat za zajęcie pasa drogowego - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Zakupu kuponów doładowujących kartę telefoniczną nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku do przyznania pomocy w formie zasiłku uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zarządzenie prezydenta miasta dotyczące odstąpienia od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przy sprzedaży lokalu mieszkalnego, nie jest aktem podjętym przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Nie można zmienić decyzji przyznającej prawa do określonych świadczeń z pomocy społecznej z mocą wsteczną przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Rada miasta nie może zawężać, czy doprecyzowywać kręgu podmiotów uprawnionych do otrzymania stypendium - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Brak podpisu wykonawcy w wyznaczonym miejscu formularza ofertowego nie może być uznany za błąd dyskwalifikujący ofertę z powodu niezgodności z SIWZ. To nie dane kontaktowe, czy podpis stanowią o merytorycznej treści oferty - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Do sądu administracyjnego można zaskarżyć wyłącznie te czynności organizatora transportu zbiorowego, które mają związek z bezpośrednim zawarciem umowy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Najważniejsze jest samo poddanie projektu procedurze uzgodnieniowej, a nie skutek w postaci jednolitego, w pełni zgodnego zapatrywania na daną sprawę - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Decyzja o odmowie udzielenia zezwolenia uczniowi na indywidualny program lub tok nauki, jest władczym rozstrzygnięciem organu szkoły w stosunku do ucznia, a więc dokumentem urzędowym, którego treść jest informacją publiczną wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Podjęcie uchwały dotyczącej przyznawania świadczeń na pomoc zdrowotną dla nauczycieli, powinno być poprzedzone zwróceniem się o opinię do wszystkich reprezentatywnych organizacji związkowych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Każda zmiana treści SWIZ, która prowadzi do zmiany treści ogłoszenia, podlega rygorom z art. 38 ust. 4a pkt 1 p.z.p. i dla oceny poprawności prowadzonej procedury z uchybieniem obowiązkowi wynikającemu z tego przepisu nie ma znaczenia istotność, a więc wpływ tej zmiany na treść ogłoszenia, o jakiej stanowi art. 38 ust. 6 p.z.p. - pisze Przemysław Gogojewicz w LEX Zamówienia Publiczne.

Opinia spółki na temat prowadzonej polityki mieszkaniowej w zakresie podwyżek opłat za centralne ogrzewanie, nie jest informacją publiczną - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Jeżeli błędne wyliczenie ceny oferty nie wynika ze złego określenia stanu faktycznego, a z pomyłki w obliczeniach, zamawiający ma obowiązek je poprawić - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Uchwała w sprawie nadania statutu zakładowi opieki zdrowotnej, jest aktem prawa miejscowego i powinna być ogłoszona w wojewódzkim dzienniku urzędowym uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zamawiający może unieważnić postępowanie, jeżeli nieprecyzyjność w zapisie SIWZ doprowadziła do złożenia ofert, których nie da się obiektywnie porównać w celu wybrania oferty najkorzystniejszej - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Rada gminy nie posiada kompetencji do ustalania przebiegu linii komunikacyjnych, a zwłaszcza stanowienia, które z przystanków mają być określane jako przystanki początkowe lub końcowe - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Zamawiający nie może dokonywać podziału zamówienia w taki sposób, aby na skutek ustalenia wartości dla każdej z wydzielonych części zamówienia, doszło do nieuprawnionego wyłączenia stosowania przepisów p.z.p. - czytamy w opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych.