Jeden z mieszkańców gminy zwrócił się do dyrektora miejskiego zarządu dróg o udzielenie mu informacji dokumentów związanych z wydaniem pozwolenia na wykonanie zmiany oznakowania pionowego i poziomego na drogach.

W ocenie wnioskodawcy organ nie udzielił mu informacji. W związku z tym mężczyzna wniósł skargę do sądu administracyjnego na bezczynność organu.

W skardze rozszerzył zakres swojego żądania, tj. o udostępnienie projektu strefy płatnego parkowania.

WSA zwrócił uwagę, iż wnioskodawca nie domagał się udostępnienia konkretnych dokumentów związanych ze zmianą oznakowania, w tym dokumentów dotyczących projektu strefy płatnego parkowania oraz udostępnienia tego projektu.

Wystąpił jedynie o udostępnienie dokumentów związanych z wydaniem pozwolenia na wykonanie faktycznej już zmiany, konkretnego oznakowania pionowego i poziomego na drogach.

Sąd podkreślił, iż treść żądania wniosku wyznacza granice udostępnianych informacji i nie można wymagać od organu, że będzie on udostępniał wszelkie informacje publiczne mogące być w jakikolwiek sposób związane z informacją, której dotyczy wniosek.

Poznaj Linie Orzecznicze Lex >>>

Skoro skarżący nie sprecyzował, jakich dokładnie dokumentów żąda, to organ nie był zobowiązany do udostępnienia wszelkich dokumentów, lecz tylko tych wydanych bezpośrednio w zakresie pozwolenia.

Mężczyzna dopiero w skardze rozszerzył zakres swojego żądania, tj. o udostępnienie projektu strefy płatnego parkowania. Zatem powyższe nie mogło uzasadniać postawienia organowi skutecznego zarzutu bezczynności –uznał sąd.

Na podstawie:
Wyrok WSA w Opolu z 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Op 48/16, nieprawomocny 

Więcej informacji i narzędzi znajdziesz w programie
LEX Samorząd Terytorialny
Bądź na bieżąco ze zmianami prawnymi i korzystaj z aktualnych materiałów