Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

KRS kontynuuje wybór kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej

Uchwała trzech izb Sądu Najwyższego nie wstrzymuje rozpatrywania kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej SN - powiedział sędzia Maciej Mitera, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa. Głosowanie nad kandydaturami zaplanowano na środę, 29 stycznia.

KRS kontynuuje wybór kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej
Autor: www.krs.gov.pl

Chodzi o uchwałę Izb: Cywilnej, Karnej i Pracy z 23 stycznia br. z której wynika m.in. że sędziowie powołani na stanowiska na podstawie rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa utworzonej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r. nie są uprawnieni do orzekania. Izby zastrzegły jednak, że wyroki wydane przez tych sędziów do momentu podjęcia tej uchwały nie mogą być podważane. Z wyjątkiem orzeczeń Izby Dyscyplinarnej SN, które od początku jej istnienia są dotknięte wadą i mogą zostać wzruszone. 

Sama Izba Dyscyplinarna najpierw zignorowała uchwałę trzech izb SN stwierdzającą, że nie jest ona sądem i nie odwołała zaplanowanych - m.in. na 28 stycznia - posiedzeń. Ostatecznie jedno z nich odroczono powołując się właśnie na uchwałę SN z 23 stycznia, a w dwóch nie doszło do rozpatrywania spraw dyscyplinarnych prawników z powodu choroby sędziego.

 

KRS opiniuje kandydatów na sędziów dalej

Tu po uchwale SN, KRS przyjęła stanowisko, że sędzia, co do którego nie wydano orzeczenia o złożeniu go z urzędu lub zawieszeniu go w urzędowaniu, nie ma uprawnienia do powstrzymywania się od orzekania i wykonywania obowiązków służbowych. Stwierdziła też, że uchwała SN nie stoi na przeszkodzie w wyborze kandydatów na sędziów i, że "jakiekolwiek działania zmierzające do pozbawienia prezydenta prerogatywy do powoływania na stanowiska sędziów są działaniami wprost łamiącymi zasadę ich niezawisłości".

Czytaj:
Sąd Najwyższy: Sędziowie powołani z udziałem nowej KRS nie mogą orzekać>>

SN: Nowi sędziowie nie mogą orzekać; MS: Sąd Najwyższy nie może o tym decydować>>

Na bieżącym posiedzeniu - trwającym od wtorku 28 stycznia do piątku - 31 stycznia - KRS ma zająć się m.in. wyłonieniem kandydatur na sześć stanowisk sędziowskich w Izbie Dyscyplinarnej SN. Do konkursu zgłosiło się ponad 30 kandydatów. Konkurs ten został zainicjowany obwieszczeniem Prezydenta RP w Monitorze Polskim z lipca 2019 r.

- To jest konkurs, osoby zgłosiły się, my rekomendujemy głowie państwa kandydatury i uważamy, że w żaden sposób ta uchwała SN nie powoduje, że nie możemy tego konkursu prowadzić - powiedział sędzia Mitera i dodał, że ma nadzieję, że w środę odbędzie się głosowanie nad tymi kandydaturami. 

Uchwała wiąże tylko składy SN

Rzecznik KRS przyznał, że uchwała trzech Izb SN, to "uchwała o zasadniczym znaczeniu, a w tak dużym składzie SN jeszcze się chyba nie zbierał", ale - jak dodał - "nie jest źródłem prawa, wiąże tylko składy SN, a sędziowie SN nie zająknęli się w uchwale na temat sądownictwa administracyjnego". 

 

Dodał, że kwestia jest newralgiczna w obszarze sądów powszechnych. - Jeżeli sędzia sam czuje, że mogłoby to wzbudzić pewne wątpliwości, to decyzja należy do niego. Sędziowie mają prawa i obowiązki i tych praw należy bronić, a obowiązki wykonywać - wskazał. 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.

Polecamy książki prawnicze