Odwołanie 46 prezesów sądów

Jak wyjaśniał minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, resort sprawuje nadzór nad działalnością prezesów sądów i muszą oni dawać rękojmię prawidłowego wykonywania obowiązków. Niezawisłość dotyczy sfery orzeczniczej. Zawieszeni nie przestaną orzekać, a wręcz zwiększą swoją aktywność na sali rozpraw.

Ruchy kadrowe i legislacyjne

- Moim zdaniem sędzia, który podpisywał tzw. listy poparcia do neo-KRS jednak powinien mieć refleksję. Sędzia, który startował w konkursie wtedy, kiedy wiedział, że szereg innych osób, świetnych w sądzie, nie startuje w tym konkursie przed neo-KRS, wiedział też, że jest to organ sprzecznie powołany z zapisami Konstytucji dotyczącymi tej instytucji, powinien mieć refleksję - powiedział Żurek. A na pytanie dziennikarzy o żonę prezes Trybunału Konstytucyjnego, która jest prezem Sądu Rejonowego w Sosnowcu wyjaśnił, że Małgorzata Hencel-Święczkowska jest jednym z wielu zawieszonych prezesów i wiceprezesów sądów, ale nie można upatrywać w jego decyzji żadnej szykany.

Podczas czwartkowej konferencji prasowej minister Żurek podkreślił, że jego priorytetem będzie przywrócenie praworządności. A „system został zabetonowany” i minister nie zgadza się z wieloma rozwiązaniami. Zaznaczył, że musi dochować „zagadnień proceduralnych”, zatem to słowo -odwołałem - jest na wyrost, ale te osoby zostały zawieszone w czynnościach prezesów - doprecyzował Żurek.

Szef MS zapowiedział, że miejsce każdej zawieszonej osoby zajmie „odpowiedni stażem sędzia w danym sądzie, więc sądy nie zostają niezarządzane”.

- Jedną z pierwszych decyzji było wycofanie wniosku z Komisji Weneckiej, tak zwanej ustawy praworządnościowej, dlatego że chciałbym zmienić styl pracy nad ustawami dotyczącymi przywracania praworządności – powiedział na konferencji prasowej w czwartek 31 lipca minister Żurek.

Jak dodał, odbywa się też reforma Funduszu Sprawiedliwości. Minister podjął decyzję o uruchomieniu konkursu, gdzie, jak wskazał, "ma zostać wydatkowanych, jak szacujemy, około 120 milionów złotych. - Będzie to konkurs ogólnopolski o środki i punkty pomocy w 47 miejscach pomocy pokrzywdzonym - zaznaczył nowy minister sprawiedliwości.

Porządkowanie legislacji i kadr zawarło się w kilku punktach:

1. Wycofanie się z prac legislacyjnych nowelizację rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości ws. dodatków funkcyjnych dla sędziów prezesów i wiceprezesów, która miała te dodatki obniżyć.

2. Wycofanie ustawy o neo-sędziach z konsultacji w Komisji Weneckiej. Ustawa ma jak najszybciej trafić na biurko Prezydenta RP.

3. Odwołanie Michała Lasoty z funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego sędziów.

4. Odwołanie pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości ds. kształcenia ustawicznego prokuratorów w Krajowej Szkole Sadownictwa i Prokuratury.

5. Rozpoczęty został proces odwołania członków Rady Programowej Krajowej Szkoły Sadownictwa. Minister zamierza powołać nową radę, której skład zagwarantuje reformy i wysoką jakość kształcenia.

Wycofanie pozwów przeciwko SP

Minister Żurek wycofał pozwy cywilne przeciwko Skarbowi Państwa, w których domagał się ponad miliona zł za represję w czasach PiS. – Uznałem, że to niezręczna sytuacja – tłumaczy szef resortu. - Mogę powiedzieć, że moi pełnomocnicy bardzo się napracowali przez te lata szykan i prześladowań, tego było bardzo dużo. Te pozwy były bardzo obszerne, dokumentacja ogromna, więc mogę tylko podziękować za tę ich pracę - powiedział minister.

W oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej MS, minister zapewniał, że 25 lipca br. jego pełnomocnik, prof. Michał Romanowski, złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie pismo o cofnięciu obu pozwów w całości, tj.

Pozwu z 26 lutego 2025 r. o zadośćuczynienie w wysokości 150 000zł za działania mające charakter nagonki medialnej w ramach tzw. „afery hejterskiej”, skierowanemu przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuratorowi Regionalnemu w Krakowie. Postępowanie zostało zawieszone w czerwcu 2025 r. na podstawie art. 178 k.p.c.

Pozwu z 18 kwietnia 2025 r. o zadośćuczynienie w wysokości 1 mln zł za represje, jakim zostałem poddany w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości w latach 2015-2023, skierowanemu przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości, Prokuratorowi Generalnemu, I Prezesowi Sądu Najwyższego, Prezesowi Sądu Okręgowego w Krakowie, Rzecznikowi Dyscyplinarnemu Sędziów Sądów Powszechnych, Szefowi Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Szefowi Kancelarii Prezydenta RP oraz Szefowi Kancelarii Sejmu. W tej sprawie odpisy pozwów nie zostały jeszcze doręczone, co oznacza, że postępowanie formalnie nie zostało wszczęte.

Oba powództwa zostały złożone przed wyborami prezydenckimi z 1 czerwca 2025 r., a więc przed decyzją o objęciu urzędu Ministra Sprawiedliwości.

Jednocześnie min Zurek zaznacza, że przed wniesieniem powództw proponowałem zawarcie ugody pozasądowej.

Cofnięcie pozwów nastąpiło mimo istnienia dostępnych rozwiązań prawnych pozwalających uniknąć konfliktu interesów. - Uczyniłem to, kierując się odpowiedzialnością publiczną oraz potrzebą zapewnienia pełnej transparentności działań urzędu - dodał minister.