Minister Żurek polecił prokuratorowi krajowemu podjęcie czynności w związku z próbą sparaliżowania TK
Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek poinformował, że polecił prokuratorowi krajowemu Dariuszowi Kornelukowi „bezzwłoczne podjęcie czynności procesowych z urzędu i karną ocenę bezprawnych działań” związanych z próbą, jak zaznaczył, sparaliżowania pracy TK. 14 października w Sejmie ślubował sędzia Maciej Berek, nie został jednak dopuszczony do orzekania przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego, a prezydent Karol Nawrocki ocenił, że „jeżeli nie dokonał formalności ślubowania przed prezydentem, to z pewnością nie jest sędzią”.
Maciej Berek, podobnie jak czwórka niedopuszczanych do orzekania sędziów TK: Krystian Markiewicz, Marcin Dziurda, Maciej Taborowski i Anna Korwin-Piotrowska, ślubowali w Sejmie z formułą „wobec prezydenta”. Cała piątka nie została zaproszona na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego. W przypadku Berka z Kancelarii Prezydenta płynęła zapowiedź, że zostanie zaproszony na ślubowanie, jeśli zostaną wyjaśnione kwestie formalne, tj. to, czy spełnia wymóg 10-letniego stażu pracy w zawodzie radcy prawnego. Stosunki służbowe nawiązano natomiast z sędziami: Magdaleną Bentkowską, Sławomirem Patyrą i Dariuszem Szostkiem, którzy ślubowali w obecności prezydenta.
Czytaj: Maciej Berek wybrany przez Sejm na nowego sędziego TK>>
Prof. Haczkowska: Nowy sędzia TK powołany w miejsce dublera? Mogą być wątpliwości dot. statusu>>
Sędzia TK, wybrany we wrześniu przez Sejm, może być kolejnym dublerem?>>
Nowi sędziowie TK chcą pilnego zwołania Zgromadzenia Ogólnego – dla dobra TK>>
Kwestię ślubowania reguluje art. 4 ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (ustawa z 30 listopada 2016 r.). Zgodnie z nim osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ślubowanie następującej treści: „Ślubuję uroczyście przy wykonywaniu powierzonych mi obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego służyć wiernie Narodowi, stać na straży Konstytucji, a powierzone mi obowiązki wypełniać bezstronnie i z najwyższą starannością”. Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania: „Tak mi dopomóż Bóg”. Odmowa złożenia ślubowania jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziego Trybunału. Z kolei, w myśl art. 5, stosunek służbowy sędziego Trybunału nawiązuje się po złożeniu ślubowania. Sędzia po złożeniu ślubowania stawia się niezwłocznie w Trybunale w celu podjęcia obowiązków, a prezes Trybunału przydziela mu sprawy i stwarza warunki umożliwiające wypełnianie obowiązków sędziego.
Ósmy sędzia stawił się w TK
Następnie Maciej Berek, wraz z pozostałymi sędziami wybranymi w tej kadencji przez Sejm, udał się do siedziby Trybunału, gdzie odbył rozmowę z prezesem Bogdanem Święczkowskim. Prezes TK poinformował później, że Berek nie nawiązał stosunku służbowego i nie został dopuszczony do orzekania do czasu uzyskania opinii prezydenta w sprawie jego ślubowania.
W tym czasie przed siedzibą TK trwały przepychanki zgromadzonych tam manifestantów, m.in. z Ruchu Obrony Granic i klubów „Gazety Polskiej”, z policją. Protestujący próbowali m.in. blokować wejście do siedziby TK.
Minister Żurek o sparaliżowaniu pracy TK
Minister Żurek odniósł się do tych wydarzeń w środę po południu we wpisie na X.
Dzisiejsza próba sparaliżowania pracy Trybunału Konstytucyjnego przez Roberta Bąkiewicza (lidera ROG - PAP) i jego ludzi spotka się ze zdecydowaną odpowiedzią - zapowiedział prokurator generalny.
Dodał, że na mocy art. 13 Prawa o prokuraturze polecił prokuratorowi krajowemu Dariuszowi Kornelukowi „bezzwłoczne podjęcie czynności procesowych z urzędu i karną ocenę tych bezprawnych działań”.
Z kolei prezydent Karol Nawrocki powiedział wcześniej, że „nie wie, przed kim” Maciej Berek „przysięgał, ale na pewno nie przed prezydentem RP”.
- A jeżeli nie dokonał tej oczywistej formalności, to z całą pewnością nie jest sędzią TK - stwierdził.
Komisja Wenecka dopuszcza ślubowanie bez obecności prezydenta
Przypomnijmy, że 13 października br. swoją opinię opublikowała Komisja Wenecka. Zaznaczyła w niej „ceremonialny charakter złożenia przysięgi przez sędziów TK przed prezydentem”. Podkreśliła równocześnie, że nie umniejsza to instytucjonalnego znaczenia samej przysięgi. Jak dodała, procedury tej nie można rozumieć ani stosować w sposób naruszający konstytucyjne uprawnienie Sejmu do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego lub przyznający prezydentowi w tym procesie rolę, której Konstytucja mu nie nadaje.
Zagwarantowanie skutecznego wykonywania tego uprawnienia jest kluczowe dla zapewnienia właściwego składu i niezakłóconego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, co stanowi fundament rządów prawa. Kwestie te nabierają szczególnego znaczenia w Polsce, gdzie zagadnienia będące przedmiotem niniejszej opinii pojawiają się na tle kryzysu konstytucyjnego wokół Trybunału Konstytucyjnego, który rozpoczął się w 2015 r. - wskazała.
Komisja dodała, że „obowiązek ślubowania zawarty w ustawie nie może prowadzić do badania przez prezydenta legalności wyboru sędziego TK, kontroli spełniania przez wybranego sędziego kryteriów wyboru na sędziego TK przewidzianych w ustawie i nie może prowadzić do aprobaty, odmowy albo kontroli wyboru sędziego TK dokonanego przez Sejm”.
- Nie może również prowadzić do określania początku kadencji sędziego TK. Konstytucja nie przyznaje prezydentowi ogólnego weta w zakresie objęcia funkcji przez sędziów TK. Także art. 7 i 126 Konstytucji nie dają podstaw prawnych nawet do wstrzymania się z przyjęciem ślubowania przez nieokreślony czas - czytamy w opinii.
Komisja zaznaczyła także, że w przypadku gdy prezydent odmawia odebrania ślubowania od sędziego wybranego przez Sejm lub zwleka z tą czynnością, uniemożliwiając tym samym zakończenie standardowej procedury składania ślubowania, powinno zostać umożliwione złożenie ślubowania bez jego fizycznego udziału, pod warunkiem zachowania istotnych elementów przysięgi, w tym złożenia ślubowania w przewidzianej formie, należytej weryfikacji jego złożenia oraz skierowania i przekazania go prezydentowi.
