- To były trzy dni święta legalTechu w Polsce! Mieliśmy ogromną liczbę zespołów, a poziom rywalizacji był naprawdę wysoki. Cieszę się, że jury było liczniejsze, dzięki czemu mogliśmy zadawać więcej pytań i dokładniej ocenić projekty. W tym roku wymagaliśmy większej samodzielności –  nie dopytywaliśmy tak szczegółowo o nieporuszone kwestie. Gratuluję wszystkim uczestnikom  – mówił prof. Dariusz Szostek z Uniwersytetu Śląskiego, dyrektor Cyber Science Center, przewodniczący zespołu cyberbezpieczeństwa Konferencji Rektorów Szkół Publicznych. Wskazywał, że to czego brakowało w większości projektów to analityka biznesowa. 

W skład jury weszli: Marta Dąbrowska Counsel (radca prawny, PwC Polska), dr Agnieszka Gryszczyńska (inżynier informatyk; adiunkt w Katedrze Prawa Informatycznego w Instytucie Nauk Prawnych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie), Marcin Kleina (dyrektor ds. zarządzania projektami i rozwoju oprogramowania, członek zarządu Wolters Kluwer Polska), Kamila Kurkowska (mentorka prawniczek), Piotr Krzak (adwokat, komisja informatyzacji NRA), prof. Ryszard Sowiński (ekspert w dziedzinie zarządzania kancelariami prawnymi, Uniwersytet WSB Merito w Poznaniu), Justyna Stelmach (zajmująca się rozwiązaniami LegalTech dla prawników transakcyjnych), prof. UŚ dr hab Dariusz Szostek, Krzysztof Wojdyło (adwokat, wspólnik w kancelarii Wardyński i Wspólnicy).

Czytaj: Trwa siódma edycja Legal Hackathon>>

 IT's Fake z pierwszą nagrodą 

W tegorocznym Legal Hackathonie brało udział prawie 170 osób,  mentorzy i sędziowie. Po raz pierwszy mentorzy mogli też nagradzać zespoły za wyjątkową pracę i zaangażowanie. Uczestnicy pracowali w 32 zespołach. Skupiali się m.in. na takich kwestiach jak: 

  • łatwiejsze due dilligence w nieruchomościach,
  • program do porównania niezgodności w zeznaniach,
  • wyszukiwarka klauzul abuzywnych.

Pierwszą nagrodę - 20 tys. zł otrzymał zespół Jackpot w składzie: Kamila Stachowiak, Marcin Gieroń, Filip Kiernozek, Filip Dróbka, Miłosz Barłóg, Igor Całka, Jakub Abramski za projekt aplikacji Is it Fake, która umożliwia szybkie wykrywanie deepfake’ów i generowanie przejrzystych raportów, które można przekazać odpowiednim organom. Dzięki temu - jak zapewniali autorzy narzędzia - osoby pokrzywdzone manipulacją będą mogły podjąć działania i oczyścić swój wizerunek, zanim fałszywy materiał wyrządzi szkody. Chodzi np. o ocenę prawdopodobieństwa, że dany filmik jest nieprawdziwy. 

Drugie miejsce i nagrodę 10 000 zł otrzymał zespół KontrolFlow w składzie: Michał Bronicki, Łukasz Korzeniowski, Arkadiusz Paweł Szolc, Błażej Wodyński za projekt ProtKol - narzędzie pomagające oświacie zarządzać dużą ilością informacji spływających po wizytacjach kuratorów w szkołach. Trzecie miejsce i nagrodę 5 000 zł - zespół Legal Silesian Division w składzie: Wiktoria Żelazińska, Filip Jakubiec, Tomasz Nowakowski, Radosław Sitek, Michał Giza, Rafał Towarek, za projekt aplikacji Legal Assistant/ wtyczkę do MS Word, która ma m.in. wykrywać braki formalne w pismach, wyszukiwać podstawę prawną i korespondujące z nią orzecznictwo. 

Przyznano też wyróżnienia. Partner strategiczny Hackathonu PwC Legal Polska wyróżnił za wymiar społeczny rozwiązanie opracowane przez LEXTIDE BY Topo Legalis Team w składzie: Agata Wyszkowska, Dominik Gorczyński, Erik Wittbrodt, Kacper Guzewicz, Ksawery Tyzo za aplikację do analizy regulaminów sklepów internetowych. Z kolei zespół !jva: Julia Bochen,  Indluska, Krystian Postek, Jakub Bagłaj, Cyprian Gburek, Oleksandr Zimenko otrzymał wyróżnienie od Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” oraz Krajowej Izba Radców Prawnych za Apteczkę Prawną 2.0. Jest ona skierowana do młodzieży i ma pomagać rozwiązywać problemy prawne oraz budować świadomość prawną. 

- Nawet najmniejsze usprawnienia w pracy prawnika, ochronie praw człowieka czy w optymalizacji procesów mogą przynieść ogromne korzyści dla całej branży. Legal Hackathon to przestrzeń, gdzie rodzą się przełomowe rozwiązania – podkreślał Marcin Zręda, dyrektor strategiczny Rynku Usług Prawnych i Przedsiębiorstw Wolters Kluwer Polska i inicjator wydarzenia. 

Czytaj: AI pod kontrolą - pomoże kancelarii, bez kontroli - wpędzi ją w kłopoty>>

Od spadków po analizę miejsc zbrodni 

Podczas Legal Hackathon opracowano także. narzędzie bezpieczny spadek - do planowania spadku oraz generowania testamentów, szczególnie dla rodzin patchworkowych. Aplikacja po wprowadzeniu danych ma wizualizować podział spadku i generować dokumenty. Dane mają być szyfrowane w celu zapewnienia bezpieczeństwa.

Kolejne propozycje to aplikacje:

  • do wyszukiwania argumentów z orzecznictwa, anonimizującą dokumenty i przeszukującą bazy prawne,
  • narzędzie do zarządzania sprawami prawnymi oraz usprawnienia przepływu informacji w kancelariach.

Zaproponowano również aplikacje do analizy ugód w sprawach frankowych, do zgłaszania oszustw w cyberprzestrzeni, do analizy niespójności w zeznaniach oraz system do analizy 3D miejsc zbrodni oraz spraw ubezpieczeniowych. 

Jednym z zespołów wyróżnionych przez mentora - Michała Babicza był zespół Hacki i Paragrafy - za ekspresową i twórczą pracę.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.