Senacka komisja nie ma poprawek do nowelizacji ustawy o CIT oraz ordynacji podatkowej

Senacka Komisja Budżetu i Finansów Publicznych zarekomendowała we wtorek Senatowi przyjęcie bez poprawek nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT), znoszącej wymóg składania przez spółki holdingowe oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT od dochodów ze zbycia udziałów. Senatorowie proponują też przyjęcie bez poprawek zmian w ordynacji podatkowej.

Senacka Komisja Budżetu i Finansów Publicznych nie zaproponowała poprawek do nowelizacji ustawy o podatku od osób prawnych, stanowiącej część rządowego pakietu deregulacyjnego. Teraz ustawą zajmie się Senat na rozpoczynającym się w środę, 24 września, dwudniowym posiedzeniu. Nowelizacja ma na celu zmniejszenie obciążeń biurokratycznych dla przedsiębiorstw. Nowe przepisy znoszą wymóg składania przez spółki holdingowe oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia z CIT od dochodów ze zbycia udziałów (akcji).

Według resortu finansów, który przygotował projekt, obecna regulacja jest nadmiernie restrykcyjna i generuje niepotrzebne obciążenia biurokratyczne, nie przynosząc przy tym korzyści administracji skarbowej.

Jak przypomniała PAP, zgodnie z obowiązującymi przepisami w ramach Polskiej Spółki Holdingowej (PSH) warunkiem skorzystania przez spółkę holdingową ze zwolnienia z CIT dochodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów (akcji) krajowej spółki zależnej lub zagranicznej spółki zależnej na rzecz podmiotu niepowiązanego jest złożenie, na co najmniej pięć dni przez dniem zbycia, oświadczenia o zamiarze skorzystania ze zwolnienia.

Czytaj również:  Sejm za zasadą domniemania niewinności w postępowaniu podatkowym >>
 

Senacka komisja rekomenduje też przyjęcie zmian w ordynacji podatkowej bez poprawek

Senacka komisja budżetu i finansów publicznych zarekomendowała też Senatowi przyjęcie bez poprawek nowelizacji ordynacji podatkowej. Nowela jest częścią rządowego pakietu deregulacyjnego. Nowe przepisy wprowadzają zasadę domniemania niewinności w postępowaniu podatkowym, które rozpoczynane jest z urzędu. Przewiduje, że niedające się usunąć wątpliwości dotyczące stanu faktycznego mają być rozstrzygane na korzyść podatnika. Chodzi o sytuacje, w których urząd skarbowy nie ma pewności, jakie były rzeczywiste okoliczności zdarzenia. Po zmianie prawa to urząd skarbowy będzie musiał udowodnić winę podatnika. W ustawie zawarto trzy wyjątki od stosowania tej reguły. Chodzi o sytuację kiedy: w postępowaniu uczestniczą strony o spornych interesach lub wynik postępowania ma bezpośredni wpływ na interesy innych osób, przepisy prawa wymagają od strony wykazania określonych faktów, sprzeciwia się temu ważny interes publiczny - w tym istotny interes państwa.