SN: Adwokat nie zastąpi naczelnika skarbówki przy podpisaniu kasacji

Należy zwrócić sądowi odwoławczemu akta sprawy karnej przekazane wraz z kasacją oskarżyciela publicznego. Kasacja dotknięta jest brakiem formalnym, gdyż nie została podpisana zgodnie z procedurą. Gdy przepisy wymagają, by pismo podpisał finansowy organ postępowania przygotowawczego, to nie może uczynić tego inny podmiot - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd rejonowy prowadził sprawę kilku oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. (prowadzenie nielegalnych gier hazardowych). Wyrok sądu rejonowego został utrzymany w mocy przez sąd okręgowy. Z orzeczeniem tym nie zgodził się oskarżyciel publiczny, który wniósł kasację na niekorzyść oskarżonych. Sąd Najwyższy nie badał merytorycznie zasadności kasacji. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu. Związane to było z uznaniem, że kasacja dotknięta była brakiem formalnym. Nie została ona bowiem popisana przez właściwy podmiot, tj. Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego.

Sprawdź w LEX: Gry losowe >

Sąd Najwyższy wskazał, że w sprawach, w których finansowy organ postępowania przygotowawczego jest uprawniony do prowadzenia takiego postępowania, a następnie do wniesienia i popierania aktu oskarżenia przed sądem, przez wyrażenie "prokurator" rozumie się także "finansowy organ postępowania przygotowawczego".

Zobacz również: Skarbówka nie odda nadpłaconego podatku >>

Powyższe wynika z art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s. Jednocześnie gdy kasacja nie jest sporządzana przez prokuratora (w tym wypadku: przez finansowy organ postępowania przygotowawczego), to powinien ją podpisać adwokat lub radca prawny. Regulację tę przewidziano w art. 526 § 2 k.p.k.

Sprawdź w LEX: Czynności zastrzeżone dla prokuratora w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przez finansowe organy >

Sąd Najwyższy wskazał, że przepis ten należy tak rozumieć, że gdy kasacja pochodzi od finansowego organu postępowania przygotowawczego, to pełnomocnik (adwokat lub radca prawny) nie mogą jej podpisać. Kasacja musi więc zostać podpisana przez upoważniony podmiot - Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego. Z tego względu koniecznym było zwrócenie akt sądowi okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego kasacji przez podpisanie jej przez upoważniony podmiot - zaznaczył Sąd Najwyższy.

Postanowienie Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2019 r., III KK 548/17

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.