Istnieje kilka rodzajów zachowań, które mogą stanowić czyn nieuczciwej konkurencji i powodować powstanie roszczenia, którego można dochodzić na drodze sądowej. Są to chociażby: konkurencja pasożytnicza, wykorzystanie informacji poufnych innego podmiotu, a także „podbieranie” pracowników.
Konkurencja pasożytnicza
Jedną z najczęstszych i najbardziej uciążliwych form nieuczciwej konkurencji jest konkurencja pasożytnicza. Przykłady:
- Były dystrybutor znanej marki wprowadza do obrotu produkt, którego nazwa i wygląd do złudzenia przypominają ten, który wcześniej sprzedawał jako dystrybutor (przy czym cechy produktu nie podlegają wyłącznym prawom ochronnym).
- Nakładem pewnego wydawnictwa ukazuje się czasopismo, którego szata graficzna, układ, kolorystyka i tematyka bardzo przypomina konkurencyjną publikację, ale nie jest identyczna.
- Pewien przedsiębiorca bezprawnie oznacza swoje produkty numerami producenta wydanymi przez organ certyfikujący innemu znanemu producentowi.
Nie jest to nic innego, jak sprawdzona doktryna i praktyka konkurencji pasożytniczej (w niemieckim piśmiennictwie poetycko określana jako „oranie cudzym wołem”). Jeśli szeroko rozumiana ochrona własności intelektualnej zawodzi, a nieuczciwość i „kombinatorstwo” są ewidentne, dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie środków ochronnych przewidzianych w Ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów.
Czytaj w LEX: Tajemnica przedsiębiorstwa - pracownik objęty tajemnicą aż do śmierci >>>
Cena promocyjna: 119.6 zł
|Cena regularna: 299 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 209.3 zł
Możliwe sądowe dochodzenie roszczenia
Możliwości jest wiele - jeśli strona poszkodowana doznała wymiernej szkody finansowej, może dochodzić odszkodowania sądownie. Może również zażądać od konkurenta zaprzestania niewłaściwego postępowania i naprawienia niekorzystnych dla działalności poszkodowanego skutków. Z wizerunkowego punktu widzenia niekiedy wystarczy, że sprawca przeprosi na łamach prasy lub w Internecie.
Aby przyspieszyć zastosowanie przysługujących środków ochronnych poszkodowany przedsiębiorca może zwrócić się do sądu o zabezpieczenie roszczenia jeszcze przed wniesieniem powództwa. Co więcej, zważywszy, że nieuczciwa konkurencja zalicza się do kategorii spraw własności intelektualnej, strona poszkodowana może w pełni korzystać z przysługujących w tym specjalnym postępowaniu środków zabezpieczenia dowodów.
Ponadto, co jest stosunkowym novum, polskie sądy dysponują wyspecjalizowanymi wydziałami prowadzącymi takie sprawy kompetentniej i szybciej (co wydaje się działać w praktyce). Umożliwia to szybkie rozwiązanie problemu, pod warunkiem, że zostanie on właściwie zidentyfikowany i należycie przedstawiony sądowi.
Czytaj w LEX: Stosunek konkurencji między przedsiębiorcami a wprowadzenie klientów w błąd - LINIA ORZECZNICZA >>>
Autorzy:
Marcin Wnukowski, partner w Squire Patton Boggs
Justyna Dereszyńska, senior associate w Squire Patton Boggs
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.