UOKiK uważa, że spółka AGCO oraz ośmiu dealerów maszyn rolniczych zawiązali zmowę cenową, w wyniku której rolnicy przepłacali za ciągniki, kombajny i części do nich. Dziewięć firm i pięciu menedżerów otrzymało decyzje o karach finansowych, z których najwyższa wynosi 82,7 mln zł.
Rynek mieli podzielić ze sobą: AGCO, spółka będąca importerem i hurtowym dystrybutorem maszyn rolniczych Valtra, Fendt lub Massey Ferguson, a także dealerzy poszczególnych marek. Ich porozumienie ograniczające konkurencję miało charakter geograficznego podziału rynku - firmy umówiły się, że każdy dealer będzie obsługiwał klientów z poszczególnych części kraju, zaś klient spoza właściwego terenu zostanie odesłany lub przedstawi się mu mniej korzystną ofertę.
Sytuacja ta trwała w latach 2012-2023, aż Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zdecydował się na przeszukania w firmach. Trzy lata później poinformował, że postępowanie zakończyło się nałożeniem kar.
- Rozbicie zmowy przy sprzedaży maszyn popularnych marek to nasz kolejny, zdecydowany krok w obronie polskich rolników. Przez wiele lat byli oni przydzielani do konkretnego sprzedawcy, a jeśli chcieli kupić ciągnik czy kombajn u innego dealera, byli zniechęcani jeszcze wyższymi cenami. Nie mogli tym samym dokonać zakupu maszyn preferowanej marki w warunkach uczciwej konkurencji - komentuje w komunikacie Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Zobacz linię orzeczniczą w LEX: Istnienie konkurencji pomiędzy przedsiębiorcami, jako warunek popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji >
Łączna wysokość nałożonych kar to blisko 136 mln zł. AGCO ma do zapłacenia 82,7 mln zł. Spółka poinformowała, że nie zgadza się z decyzją i odwoła się do sądu. Pozostałe spółki otrzymały kary w wysokości od kilku do kilkunastu milionów złotych, zaś osoby fizyczne (menedżerowie) – od 149 tys. zł do 208 tys. zł. Na współpracę z UOKiK zdecydowała się spółka Agrotechnik, która złożyła wniosek w ramach programu łagodzenia kar leniency. Stało się to już po wszczęciu postępowania, urząd nie mógł więc odpuścić kary, ale zgodził się na jej obniżenie o połowę. Agrotechnik ma zapłacić 10,4 mln zł.
Dowody na zmowę to m.in. korespondencja, którą UOKiK zabezpieczył podczas przeszukań. Dealerzy pisali do siebie m.in.:
Czytaj też w LEX: Praktyczne aspekty działalności UOKIK w Internecie w celu ochrony konsumentów i zapewnienia uczciwej konkurencji >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
