Wyniki dorocznego Rankingu Zrównoważonego Rozwoju Jednostek Samorządu Terytorialnego ogłoszone ogłosili organizatorzy - Fundacja Polskiego Godła Promocyjnego podczas konferencji „Zrównoważony rozwój społeczno-gospodarczy jednostek samorządu terytorialnego”, która odbyła się w Sejmie.

 


Podstawą rankingu, opracowanego pod kierunkiem prof. Eugeniusza Sobczaka, jest 16 wskaźników obejmujących trzy obszary rozwoju: gospodarczy, społeczny i ochrony środowiska. Ranking uwzględnia wszystkie polskie miasta i gminy, a materiałem źródłowym są niezależne dane Głównego Urzędu Statystycznego. Wyniki rankingu odzwierciedlają, w sposób wiarygodny i przekrojowy, rozwój polskich jednostek samorządu lokalnego i wskazują liderów w podziale na gminy wiejskie, miejsko-wiejskie, miejskie oraz miasta na prawach powiatu.

Ranking Zrównoważonego Rozwoju Jednostek Samorządu Terytorialnego

Kategoria Miasto na Prawach Powiatu:

  1. m.st. Warszawa
  2. Rzeszów
  3. Świnoujście
  4. Opole
  5. Poznań
  6. Katowice
  7. Zielona Góra
  8. Wrocław
  9. Krosno
  10. Płock

 

Kategoria Gmina Miejska:

 

  1.     Krynica Morska
  2.     Karpacz
  3.     Świeradów-Zdrój
  4.     Łeba
  5.     Wysokie Mazowieckie
  6.     Stalowa Wola
  7.     Lubawa
  8.     Sucha Beskidzka
  9.     Złotów
  10.     Mielec

 

Kategoria Gmina Miejsko-Wiejska:

  1.     Polkowice
  2.     Mielno
  3.     Ożarów Mazowiecki
  4.     Stryków
  5.     Dziwnów
  6.     Kórnik
  7.     Rzgów
  8.     Błonie
  9.     Grodzisk Mazowiecki
  10.     Supraśl

Ranking Zrównoważonego Rozwoju JST-2020.

Źródło: terazpolska.pl
Kategoria Gmina Wiejska:

  1.     Kleszczów
  2.     Kobierzyce
  3.     Tarnowo Podgórne
  4.     Puchaczów
  5.     Suchy Las
  6.     Kołbaskowo
  7.     Legnickie Pole
  8.     Baranów
  9.     Czosnów
  10.     Michałowice

 

Ranking Samorządów najdynamiczniej rozwijających przedsiębiorczość 2003-2018 

kategoria Miasto na Prawach Powiatu:

  1. m.st. Warszawa 
  2. Sopot 
  3. Poznań 
  4. Kraków 
  5. Wrocław 

kategoria Gmina Miejska

  1. Karpacz 
  2. Hel
  3. Krynica Morska 
  4. Szklarska Poręba
  5. Puszczykowo

kategoria Gmina Miejsko-Wiejska

  1. Dziwnów 
  2. Ożarów Mazowiecki 
  3. Kąty Wrocławskie
  4. Siechnice
  5. Konstancin Jeziorna

kategoria Gmina Wiejska

  1. Lesznowola 
  2. Kobierzyce 
  3. Nadarzyn 
  4. Dopiewo
  5. Stare Babice

Czytaj też: Wsparcie finansowe dla średnich miast coraz bliżej

Tworzenie warunków dla przedsiębiorczości się zwraca

Według Lucjana Nadbereżnego, prezydenta Stalowej Woli, wyróżnionej w ramach gmin miejskich, jeżeli samorząd będzie skutecznie pozyskiwać środki i prowadzić długotrwałe strukturalne inwestycje, będzie to sprzyjać rozwojowi przedsiębiorczości i generować podatki, które stanowią o ile dochodów własnych.

- To system naczyń połączonych, ale miasto musi stworzyć silny fundament rozwoju, a on oparty jest zawsze na inwestycjach, tych związanych ze wsparciem przedsiębiorczości, ale miasto nie może żyć tworzeniem samych miejsc pracy, musi tworzyć przestrzeń dla rodzin – żłobki, przedszkola, dobre szkoły i „przemysł czasu wolnego” – podkreśla.

Według Grzegorza Leonharda, pełnomocnika ds. nadzoru właścicielskiego gminy Tarnowo Podgórne, receptą na sukces i rozwój są właściwie nastawione kadry, a uczyć należy się od innych. – To co jest u nas wyznacznikiem to kilka tysięcy dużych firm o zaawansowanej technologii, to daje impuls do rozwoju, obecnie mamy 26 tys. mieszkańców, a prawie 60 tys. miejsc pracy – mówi.