525 mln zł kary ma zapłacić Jeronimo Martins Polska, właściciel sieci Biedronka. Kary otrzymało też 29 firm transportowych oraz osiem osób fizycznych. To efekt postępowania, w którym Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził zawarcie nielegalnego porozumienia ograniczającego kierowcom swobodę zmiany pracodawcy.
- Przewoźnicy ustalili, że nie będą konkurować o pracowników, a Jeronimo Martins Polska koordynowało to porozumienie – opisuje swoje ustalenia UOKiK.
Zmowa między właścicielem Biedronki a przewoźnikami obsługującymi jej centra dystrybucyjne miała trwać od czerwca 2017 r. do co najmniej lutego 2024 r. Uczestnicy ustalili, że nie będą konkurowali między sobą o pracowników, czyli nie będą podbierali sobie kierowców.
Kierowca, który chciał przejść do innej firmy, musiał uzyskać zgodę dotychczasowego pracodawcy. Niepodporządkowanie się tym ustaleniom skutkowało blokadą wjazdu do centrum dystrybucyjnego i niemożnością podjęcia w nim pracy przez okres karencji, który trwał z reguły kilka miesięcy.
Czytaj też w LEX: Antykonkurencyjne porozumienia na rynku pracy - zarys tematyki >
UOKiK szacuje, że praktyka ta przez lata wpływała na warunki zatrudnienia kilku tysięcy kierowców. Utrudnianie zmiany pracy osłabiało ich presję na podwyżki i poprawę warunków zatrudnienia.
Pracownicy mają prawo szukać lepszej płacy i warunków pracy. Zmowa, która odbiera pracownikom to prawo, uderza w podstawowe zasady uczciwej konkurencji. Takie praktyki muszą być bezwzględnie eliminowane z rynku – komentuje w komunikacie Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.
Decyzja była opiniowana przez Komisję Europejską, która podzieliła pogląd urzędu o naruszeniu prawa konkurencji.
Poza Jeronimo Martins Polska, kary w wysokości od 60,9 tys. zł do 6,7 mln zł otrzymało 29 firm. Od 135 tys. zł do 390 tys. zł ma zapłacić także ośmiu menedżerów podmiotów uczestniczących w zmowie.
Jedna firma skorzystała z programu łagodzenia kar (leniency), w rezultacie czego jej sankcja została obniżona o 50 proc. UOKiK przypomina, że program ten umożliwia nawet całkowite zwolnienie z kary, o ile współpraca rozpocznie się przed wszczęciem postępowania i zgromadzeniem istotnych dowodów.
Czytaj też w LEX: Komunikowanie decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – granice polityki informacyjnej organu regulacyjnego >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
