Od 12 lipca 2012 r. obowiązuje rozporządzenie, które pozwala pełnomocnikowi pocztowemu na odebranie pisma z sądu. Nie wszystkie przepisy dotyczące tej procedury są jednak jasne, na co zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich w wystąpieniu generalnym adresowanym do ministra sprawiedliwości. Chodzi tutaj o kwestię związaną z obowiązywaniem nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która wprowadziła możliwość odbierania pism sądowych przez ww. podmiot. Według przepisów intertemporalnych do spraw wszczętych i niezakończonych przed 3 maja 2012 r. stosuje się przepisy dotychczasowe. Według rzecznik rodzi to poważny problem, ponieważ pracownik poczty wydając przesyłkę pełnomocnikowi pocztowemu musiałby zweryfikować, czy sprawę wszczęto po nowelizacji. Takiej możliwości oczywiście nie ma, co, zdaniem rzecznik, rodzi potrzebę doprecyzowania przepisów.
Drugą z podniesionych w wystąpieniu kwestii jest problem doręczenia zastępczego. Przepisy aktów wykonawczych wydanych przez ministra sprawiedliwości dopuszczają możliwość wyłączenia przez sąd możliwości doręczenia przesyłki adresatowi za pośrednictwem innych osób (albo wszystkich, albo wskazanych przez sąd). Takie unormowanie rzecznik uznaje za niezgodne z regulacjami kodeksu postępowania cywilnego, a tym samym uderzające w regułę hierarchii źródeł prawa.
Pełna treść wystąpienia RPO: www.sprawy-generalne.brpo.gov.pl/pdf/2011/12/690777/1654554.pdf
Artykuł pochodzi z programu System Informacji Prawnej LEX on-line