Na początku stycznia tego roku Rzecznik zwrócił się w tej sprawie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. W odpowiedzi Ministerstwo odpisało, że wykonywanie zadań związanych z udzielaniem wsparcia w prowadzeniu gospodarstwa, a w szczególności ze świadczeniem pomocy w zakresie sporządzania dokumentów niezbędnych do uzyskania środków finansowych z Unii Europejskiej wiąże się z dostępem do danych wrażliwych. Z tych względów w opinii Ministerstwa doradca powinien być nie tylko osobą o nieposzlakowanej opinii, ale również osobą, która nie była skazana prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe. Resort podkreśla, że przy tworzeniu obowiązujących przepisów dotyczących kwalifikacji kandydatów na doradców rolnych uwzględniono wymagania określone w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady Unii europejskiej nr 1306/13 z dnia 17 grudnia 2013 r.
Rzecznik praw obywatelskich nie jest usatysfakcjonowany tym stanowiskiem ministerstwa. - W odpowiedzi, którą otrzymaliśmy z ministerstwa brakuje odniesienia się do kluczowej wątpliwości dotyczącej szerokości zakresu wymogu niekaralności. Rzecznik nie kwestionował bowiem samego wymogu, ale to, że dotyczy on niekaralności za jakiekolwiek umyślne przestępstwo – również niezwiązane z charakterem zawodu doradcy rolnego. Skarżący rolnicy zostaną poinformowani o tej odpowiedzi Ministerstwa. Będziemy zastanawiać się nad ewentualnymi dalszymi działaniami w tej sprawie – komentuje Mirosław Wróblewski, dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w Biurze RPO.
| Dowiedz się więcej z książki | |
 |
Proces karny. Zarys systemu
|