W czwartek rząd przyjmie swoje stanowisko do projektu. Jak pisze „Gazeta Wyborcza”, MSW na czwartkowe posiedzenie Komitetu Stałego Rady Ministrów przygotowało projekt opinii dla Sejmu o senackim projekcie. Jest pozytywna. Jednak część ministerstw w konsultacjach uznała, że projekt nie wykonuje ani wyroku Trybunału Konstytucyjnego, ani wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącego korzystania z danych telekomunikacyjnych do ścigania przestępstw (tzw. billingowania).
Rządowe Centrum Legislacji wskazuje m.in. na brak realnej ochrony tajemnic zawodowych (adwokackiej, dziennikarskiej, tajemnicy spowiedzi). Zanim materiał, np. z podsłuchu, SMS-ów, e-maili czy innych źródeł, trafi do sądu, który oceni, czy jest tam tajemnica, i nakaże zniszczenie materiału, zapoznają się z nim funkcjonariusze prowadzący inwigilację, ich przełożony i prokurator. - A więc nie można mówić o ochronie tajemnicy – czytamy w opinii RCL. Więcej>>>
Czytaj: Adwokatura: nie ograniczajcie naszego prawa do tajemnicy>>>
RCL: ustawa o inwigilacji zagrozi tajemnicy adwokackiej
Senacki projekt ustawy wykonującej podsłuchowy wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie wykonuje tego wyroku i jest niezgodny z prawem Unii - uważają Rządowe Centrum Legislacji i dwa ministerstwa. I wskazują m.in. na brak ochrony tajemnicy zawodowej.