Dzień po ogłoszeniu wyników wyborów parlamentarnych prezydent Andrzej Duda wręczył 72 akty powołania do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego oraz asesora sądowego w sądach powszechnych i administracyjnych. Nowo powołani sędziowie oraz asesorzy sądowi złożyli wobec Prezydenta ślubowanie. Wśród nominowanych jest m.in. zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Michał Lasota.
Sędzia Michał Lasota pnie się po szczeblach kariery dość szybko: od czerwca 2018 r. jest zastępcą rzecznika dyscyplinarnego sędziów. Wcześniej był sędzią Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim. Zasłynął tym, że prowadził postępowania wobec sędziów, którzy sprzeciwiali się reformie wymiaru sprawiedliwości, przeprowadzanej przez rząd PiS. Na przykład żądał wyjaśnień od sędzi, która założyła koszulkę z napisem "Konstytucja". W 2021 roku został sędzią Sądu Okręgowego w Elblągu. Natomiast w czerwcu 2022 roku został prezesem Sądu Okręgowego w Olsztynie. Starał się także o miejsce w Sądzie Najwyższym, dostał rekomendację do tego awansu od nowej KRS, jednak Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN uchyliła uchwałę KRS w tej sprawie, gdyż inni kandydaci mieli większe doświadczenie zawodowe. Teraz prezydent nominował sędziego do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego przez prezydenta zostali powołani także: Krzysztof Paweł KASZUBOWSKI, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, Krzysztof BRACISZEWICZ Sąd Apelacyjny w Gdańsku, Robert KOZICIŃSKI Sąd Apelacyjny w Łodzi, Agnieszka Barbara ALBERA–BIERNAT Sąd Okręgowy w Warszawie, Tomasz Marian BEREZOWSKI Sąd Okręgowy w Rzeszowie, Anna BRENK Sąd Okręgowy w Lublinie, Monika CHMIELEWSKA Sąd Okręgowy w Warszawie, Ewa Justyna GŁOWIAK Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim.
Czytaj też: Uchwała SN: KRS nielegalna, niezawisłość sędziów do oceny
Paweł Jerzy GONET Sąd Okręgowy w Krośnie, Maciej GÓRZYŃSKI Sąd Okręgowy w Płocku, Emilia Helena GULCZYŃSKA Sąd Okręgowy w Sosnowcu, Karol KOSIŃSKI
Sąd Okręgowy w Warszawie, Michał Zbigniew KLEMENTOWSKI Sąd Okręgowy w Lublinie, Krzysztof Piotr KUKLA Sąd Okręgowy w Krośnie, Agnieszka Ewa LESZCZYŃSKA–RYDLEWSKA Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, Katarzyna Maria NAWACKA Sąd Okręgowy w Olsztynie, Anna Maria POLAŃSKA–ZIOBRO Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Ewa Karolina PULIKOWSKA Sąd Okręgowy w Lublinie, Barbara RZEKĘĆ Sąd Okręgowy w Krakowie, Katarzyna Ewelina SĄSIADEK Sąd Okręgowy w Katowicach, Beata SIECZKOWSKA Sąd Okręgowy w Suwałkach, Rafał Marek SOBCZUK Sąd Okręgowy w Krakowie, Bartosz Roman SUCHMIEL Sąd Okręgowy w Krakowie, Edyta SZAFARYN Sąd Okręgowy w Płocku, Łukasz Tomasz SZYSZKA Sąd Okręgowy w Warszawie, Ewelina TOMCZUK Sąd Okręgowy w Gdańsku, Magdalena WOŹNIAK Sąd Okręgowy w Opolu, Justyna Katarzyna WYRWAS–OLIWKIEWICZ Sąd Okręgowy w Rybniku, Anna ZIELIŃSKA Sąd Okręgowy w Sosnowcu.
Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana od 2018 r. nie jest organem tożsamym z organem konstytucyjnym - stwierdza przyjęta 2 czerwca 2022 r. uchwała poszerzonego składu Izby Karnej Sądu Najwyższego. Ale dodaje, że brak jest podstaw do przyjęcia z góry, że każdy sędzia nominowany po 2018 roku przez KRS nie spełnia wymogu minimum bezstronności, chociaż wszyscy "nowi" sędziowie dotknięci są wadą złego powołania.
Gdy w składzie zasiada sędzia, co do którego instytucjonalnej bezstronności są wątpliwości, trzeba poinformować strony o tym, że w składzie takiego sądu zasiada osoba, która otrzymała nominację po grudniu 2017 r. z wniosku nowej KRS. To pozwoli stronie na rozważenie, czy w takiej sytuacji złoży wniosek o wyłączenie danego sędziego - powiedział sędzia SN Jerzy Grubba.
