Sejm nie odrzucił trzeciego weta ustawy o rynku kryptoaktywów

Sejm nie odrzucił kolejnego weta Karola Nawrockiego dotyczącego ustawy o rynku kryptoaktywów. Miała ona wdrożyć rozporządzenie MiCA i wprowadzać nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad tym rynkiem.

Aby przełamać prezydenckie weto, większość rządząca potrzebowała 266 głosów (3/5 posłów obecnych na sali). Udało się ich zebrać 241. 198 posłów głosowało przeciw, a trzech się wstrzymało. 

Celem ustawy miało być zapewnienie stosowania unijnego rozporządzenia MiCA (The Markets in Crypto-Assets Regulation), które reguluje rynek kryptoaktywów w UE. Na mocy przepisów Komisja Nadzoru Finansowego miała sprawować nadzór nad tym rynkiem – m.in. mogłaby blokować rachunki pieniężne lub kryptoaktywów lub wstrzymywać określone transakcje na 96 godzin (z możliwością przedłużenia terminu).

Prezydenckie weto ustawy o rynku kryptoaktywów

Parlament już trzykrotnie opowiadał się za przyjęciem ustawy, trzykrotnie jednak prezydent odmawiał jej podpisania. Karol Nawrocki argumentował m.in., że to nadregulacja wykraczająca poza prawo UE, która mogłaby wypchnąć polskie firmy z branży kryptoaktywów za granicę.

- Rząd z uporem maniaka uprawia walkę z „kryptocieniem”, zamiast realnie rozwiązywać problem. Raz jeszcze przypomnę: tak jak kłamstwo powtórzone sto razy nie stanie się prawdą, tak samo złe prawo nie staje się dobre od tego, że zostanie przegłosowane sto razy – powiedział prezydent w opublikowanym w czwartek, 11 czerwca, nagraniu wideo uzasadniającym trzecie weto. Mówił też, że ustawa uzyska podpis, jeśli zostanie poprawiona.

Przypomniał, że złożył do Sejmu własny projekt, który w dużej mierze jest wzorowany na rządowym, ale go poprawia. Sejm uznał jednak projekt rządowy za wiodący, potem zgodził się na jedną spośród 16 zaproponowanych przez otoczenie prezydenta zmian.

Czytaj w LEX: MiCA - udzielenie i cofnięcie zezwolenia na prowadzenie działalności w charakterze dostawcy usług w zakresie kryptoaktywów >

Jestem zwolennikiem regulacji tego rynku, jestem zwolennikiem ochrony konsumentów. Tylko trzeba to robić skutecznie – zaznaczył Karol Nawrocki.

Czytaj też w LEX: Wpływ implementacji Rozporządzenia MiCA na polski rynek kryptoaktywów – konsekwencje, wyzwania regulacyjne i perspektywy reform >

Czytaj też w LEX: Kilka uwag o zagadnieniach problematycznych dotyczących walut wirtualnych w prawie karnym >