W 2012 r. inwestor uzyskał decyzję o warunkach zabudowy oraz decyzję zezwalającą na wyłączenie z produkcji rolniczej, pod budowę trzech budynków mieszkalnych jednorodzinnych, działki stanowiącej grunt klasy R IIIa. Inwestor uzyskał pozwolenie na budowę jednego budynku i zrealizował przedmiotową inwestycję. Następnie podzielił działkę na trzy działki. Tym samym, aby móc zrealizować budowę pozostałych dwóch budynków, musi uzyskać nowe decyzje o warunkach zabudowy. Grunt przedmiotowych dwóch działek nadal stanowi grunt orny klasy R IIIa.

W systemie LEX znajdziesz zagadnienie powiązane z tym artykułem:

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni

To zagadnienie zawiera:

{"dataValues":[6167,2493,474,77,72,7],"dataValuesNormalized":[14,6,2,1,1,1],"labels":["Orzeczenia i pisma urz\u0119dowe","Pytania i odpowiedzi","Komentarze i publikacje","Akty prawne","Procedury","Wzory i narz\u0119dzia"],"colors":["#EA8F00","#940C72","#007AC3","#85BC20","#E5202E","#232323"],"maxValue":9290,"maxValueNormalized":20}

Najczęściej czytane w temacie:

Czytaj więcej w systemie informacji prawnej LEX

Zamów bezpłatny dostęp na 14 dni
Czy w obecnym stanie prawnym strona może uzyskać nowe decyzje o warunkach zabudowy, tzn., czy starosta jako organ uzgadniający projekty decyzji może wydać pozytywne uzgodnienie pod kątem ochrony gruntów rolnych - art. 7 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych - dalej u.o.g.r.l.?
Uzyskana decyzja o wyłączeniu gruntu z produkcji rolniczej obejmuje tylko część aktualnie istniejących dwóch działek.
Czy fakt istnienia w obrocie prawnym ostatecznej decyzji zezwalającej na wyłączenie gruntu z produkcji rolniczej stanowi przeznaczenie terenu na cele nierolnicze?
Czy może być podstawą do wydania pozytywnego uzgodnienia?