Pytanie
Jesteśmy spółką akcyjna wchodzącą w skład międzynarodowej grupy kapitałowej. Podmiot A świadczy na naszą rzecz między innymi usługi licencyjne. Podmiot ten wchodzi w skład holdingu, do którego my również należymy. Posiada on 100% udziałów (akcji) w spółkach córkach, z których jedna jest spółką matką dla naszej jednostki. Nie spełniamy warunku z art. 21 ust. 3 pkt 3a u.p.d.o.p. w zakresie bezpośredniego posiadania udziałów w spółce A, ani też spółka A nie posiada 25% udziałów w naszej spółce - posiada 100% w innych spółkach, z których jedna - spółka B - posiada 100% akcji naszej spółki. W świetle art. 21 ust. 3a warunek o którym mowa w ust. 3 punkt 3 uważa się za spełniony jeżeli zarówno w kapitale spółki o której mowa w ust. 3 punkt 1, jak i w kapitale spółki, o której mowa w ust. 3 punkt 2, inna spółka podlegająca w państwie członkowski UE lub w innym państwie należącym do EOG opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, posiada bezpośrednio - nie mniej niż 25% udziałów (akcji).
Jak należy rozumieć słowo "bezpośrednio"?
Czy słowo "zarówno" należy traktować jako wykluczające możliwość zastosowania w naszym przypadku zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 u.p.d.o.p.?