Dziesiątka unijnych państw, w tym Polska, chce zmiany zasad pomocy publicznej dla start-upów. Obecnie są one często traktowane jako firmy będące w trudnej sytuacji, gdyż na początku swojej działalności nie generują zysków.
Państwa te apelują do Komisji Europejskiej o zmianę przepisów, które mogą utrudniać start-upom i innym innowacyjnym firmom dostęp do pomocy publicznej. Chodzi o bezzasadne uznawanie ich w ramach prawa UE za przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji. Takie wspólne stanowisko podpisały Belgia, Czechy, Niemcy, Włochy, Łotwa, Luksemburg, Polska, Słowacja i Holandia. Do apelu tej dziewiątki przyłączyła się także Francja. Sprawa, na wniosek Holandii, ma zostać omówiona w czwartek na posiedzeniu unijnych ministrów ds. konkurencyjności w Brukseli.
Omówienie Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce i skutków praktycznych dla rynku - czytaj w LEX >
Państwa ostrzegły w dokumencie, że obecna unijna definicja „przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji” utrudnia innowacyjnym firmom korzystanie z pomocy publicznej. Problem dotyczy przede wszystkim sektora MŚP, start-upów i scale-upów, zwłaszcza działających w sektorze zaawansowanych technologii. Państwa argumentują, że takie firmy są często formalnie uznane za znajdujące się w trudnej sytuacji ze względu na ponoszone w pierwszych latach działalności straty, mimo że mają dobre perspektywy rozwoju i są w stanie pozyskiwać znaczne środki od inwestorów. Tymczasem taka kwalifikacja firmy może ograniczyć jej dostęp do niektórych form pomocy publicznej. Sygnatariusze wytknęli też, że obecne zasady nie uwzględniają odpowiednio sposobu finansowania młodych, innowacyjnych przedsiębiorstw.
Bruksela planuje zmiany przepisów dotyczących pomocy publicznej i częściowo chce zliberalizować wymogi ws. start-upów. W przedstawionym projekcie w lutym br. zaproponowała m.in. wyłączenie niektórych innowacyjnych start-upów z części kryteriów stosowanych przy ocenie, czy przedsiębiorstwo znajduje się w trudnej sytuacji, oraz uwzględnienie niektórych hybrydowych instrumentów finansowych przy ocenie kapitału firmy.
Czytaj też w LEX: Koszty i bariery przedsiębiorcy w Polsce. Analiza lexometryczna dla lat 1990-2024 >
Jednak zdaniem podpisanych pod dokumentem państw propozycje Komisji Europejskiej to za mało, gdyż nie rozwiązują problemu. Kraje chcą zmiany tego, w jaki sposób definiuje się przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji, tak aby nie blokował on dostępu do finansowania mniejszym innowacyjnym firmom. Argumentują, że to ułatwiłoby finansowanie najbardziej innowacyjnych europejskich przedsiębiorstw i przyczyniło się do zwiększenia konkurencyjności i niezależności UE. To kolejna inicjatywa państw członkowskich w tej sprawie. Już w maju kilka państw, w tym Polska, zaapelowało o zmianę definicji.
Zobacz w LEX: Cyber Resilience Act (CRA) – cyberbezpieczeństwo wpisane w oznakowanie CE. Jak przygotować produkty cyfrowe na nowe obowiązki rynkowe? >
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów LEX jest zależny od posiadanych licencji.
