Kolegium w swej uchwale przypomina, iż sędzia sądu administracyjnego rozstrzyga sprawy publiczne między państwem a obywatelem, a także ma obowiązek zagwarantowania prawa do rozpatrzenia sprawy przez niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.
Wobec tego Kolegium uznało, że sędziowie sądów administracyjnych nie powinni brać udziału w procesie tworzenia prawa zarówno w powołanych w tym celu komisjach, jak i jako autorzy opinii, niezależnie od otrzymywania z tego tytułu wynagrodzenia. To stanowisko Kolegium nie dotyczy organów reprezentujących Naczelny Sąd Administracyjny.
Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego, uznając, że zasada trójpodziału władzy opiera się na założeniu odrębności i niezależności władzy sądowniczej od pozostałych władz i że zasada ta stanowi dla sędziego gwarancję niezawisłości, a dla stron postępowania – gwarancję bezstronnego rozpatrzenia sprawy, zwraca się do sędziów sądów administracyjnych o rozwagę w deklarowaniu dodatkowej aktywności na rzecz władzy ustawodawczej lub wykonawczej oraz udziału w debacie o charakterze politycznym.
Zgodnie z art. 178 ust. 3 Konstytucji RP sędzia nie tylko nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego, ale także prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Czytaj w LEX: Udział sędziów w debacie publicznej w świetle międzynarodowych standardów prawnych >
Cena promocyjna: 69.5 zł
|Cena regularna: 139 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 83.4 zł
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Linki w tekście artykułu mogą odsyłać bezpośrednio do odpowiednich dokumentów w programie LEX. Aby móc przeglądać te dokumenty, konieczne jest zalogowanie się do programu. Dostęp do treści dokumentów w programie LEX jest zależny od posiadanych licencji.
