Wyrok TK nie wpłynął na orzecznictwo ws. opłat półkowych
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie opłat półkowych nie wpłynął na orzecznictwo. Sądy powszechne nadal uznają, że wszelkie opłaty pobierane przez sieci handlowe są niezgodne z prawem piszą Jan Markiewicz i Adam Studziński z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.
Tymczasem Trybunał, potwierdzając konstytucyjność art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zalecał rozpatrywanie każdego przypadku indywidualnie, przy uwzględnieniu wiadomości specjalnych płynących z nauk ekonomicznych.
Więcej: TK: zakaz pobierania "półkowego" - zgodny z konstytucją>>>
Jak przypominają autorzy artykułu, w wyroku z 16 października 2014 r. (sygn. akt SK 20/12) Trybunał Konstytucyjny sformułował szereg twierdzeń i zaleceń odnośnie do wykładni art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, sprzecznych z dotychczasową wykładnią i praktyką stosowania tego przepisu przez Sąd Najwyższy i sądy powszechne. - Nic nie wskazuje jednak na to, aby wyrok Trybunału wywarł jakikolwiek wpływ na ich orzecznictwo – niewzruszenie podąża ono dawnymi torami – komentują. Więcej>>>





