Jedną ze zmian, jaką wprowadzić ma nowelizacja ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych jest zdjęcie z wierzyciela uciążliwego obowiązku informowania dłużnika o każdorazowej możliwości przekazania jego danych do BIG. Chodzi tu o sytuację, gdy strony zawarły ze sobą kilka umów i dłużnik nie wywiązuje się z zobowiązań.
W opinii do projektu UOKiK zauważa jednak, że rząd nie określił, jakie przypadki obejmą nowe przepisy, co może być niebezpieczne zwłaszcza dla konsumentów.
Jako przykład Urząd podaje umowy z operatorem telekomunikacyjnym rozliczane w ramach wspólnego konta abonenckiego. "W przypadku braku płatności jednej ze skonsolidowanych umów oraz wpisania tej informacji do BIG, istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że w przypadku kolejnych roszczeń wierzyciela związanych z jedną z umów (nawet inną niż ta, będąca podstawą wpisu do BIG) będą one przekazywane do rejestru bez informowania dłużnika" - zauważa UOKiK i podkreśla, że ustawodawca powinien zadbać o doprecyzowanie zaproponowanych zmian.