UOKiK: mniej przywilejów przy egzekucji opłat za prowadzenie konta

Banki same dbałyby o poinformowanie konsumenta, że zalega z opłatami za prowadzenie rachunku, gdyby nie miały możliwości ściągnięcia należności przy wykorzystaniu bankowego tytułu egzekucyjnego - wynika z opinii Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do noweli Prawa bankowego.

Głównym celem zmiany przygotowanej przez Senat jest rozwiązanie problemu tzw. uśpionych rachunków, czyli kont, z których nikt nie korzysta, mimo że nie zostały one formalnie zamknięte. Ustawa ma przede wszystkim zabezpieczyć interesy spadkobierców zmarłego właściciela rachunku, zobowiązując banki do informowania ich o zgromadzonych na koncie pieniądzach oraz umożliwiając im dostęp do tych środków. Dane osób uprawnionych banki miałyby wyszukiwać w rejestrze PESEL.

Likwidacja kancelarii komorniczej wkrótce na nowych zasadach>>

W opinii do projektu UOKiK zauważa, że w obecnym stanie prawnym banki mają uprzywilejowaną pozycję w egzekwowaniu opłat i nie są zainteresowane przypominaniem posiadaczowi rachunku lub jego spadkobiercom o istnieniu konta oraz o jego ujemnym saldzie.
Z tego powodu UOKiK proponuje wyłączenie możliwości stosowania bankowego tytułu egzekucyjnego do opłat za prowadzenie rachunku bankowego. Podkreśla, że dzięki takiemu rozwiązaniu podmiot prowadzący rachunek miałby większą motywację do skutecznego przypominania właścicielowi lub jego spadkobiercom o zapomnianym koncie. Pełna treść opinii>>

Lewiatan: ograniczenia w wyborze komornika wpłyną na cały system egzekucji>>