Opinia dotyczy projektu ustawy, która ogranicza możliwość wyboru organu egzekucyjnego. Wnioskodawcy - posłowie PO - uważają, że duża liczba spraw prowadzonych przez daną kancelarię odbija się na efektywności działania egzekutorów. Chcą, by możliwość prowadzenia spraw spoza rejonu mieli tylko komornicy, którzy wykazują się wysoką skutecznością.
W uzasadnieniu argumentują, że wątpliwości konstytucyjne nie mają zastosowania do projektowanych zmian, ponieważ ustawa obejmie jedynie komorników, którzy są funkcjonariuszami publicznymi.
Nieskuteczny komornik nie dostanie dodatkowej sprawy>>
Z tym twierdzeniem nie zgadzają się przedsiębiorcy z KPP Lewiatan, podkreślają, że zmiany wpłyną na cały system egzekucji, a zmiany będą miały wpływ nie tylko na kancelarie komornicze. Zauważają również, że status komornika nie jest jednoznaczny w polskim prawie - jest on bowiem zarówno funkcjonariuszem publicznym, jak i przedsiębiorcą prowadzącym działalność na własny rachunek.




![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


