Prokurator generalny uważa, że straż miejska nie ma prawa karać za przekroczenie prędkości ujawnione i zarejestrowane przez stacjonarny fotoradar. Sąd Rejonowy w S. uznał inaczej. Skazał kierowcę bez ustalenia, jakie urządzenie ujawniło jego naruszenie. Właśnie to zakwestionował Andrzej Seremet. Wczoraj na posiedzeniu Sąd Najwyższy zdecydował, że jego kasacja trafi na rozprawę.
SN 3 grudnia będzie rozpoznawał inną kasację, również w sprawie kierowcy, który przekroczył prędkość. W tej Andrzej Seremet także kwestionuje uprawnienie straży miejskiej do karania.
Źródło: Rzeczpospolita



![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)


