LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Skomplikowane rozliczanie dotacji na badania naukowe

Wynagrodzenie, amortyzacja sprzętu, podwójne finansowanie, podatki pośrednie. Które zagadnienia powinny być szczegółowo przemyślane przez beneficjenta, jakim jest jednostka badawczo-rozwojowa, już na etapie planowania projektu, aby jego realizacja nie niosła ze sobą niespodzianek? - zastanawia się Janusz Kobeszko z kancelarii Majchrzak Brandt i Wspólnicy

Dla nauki i szkolnictwa wyższego, w ramach programów, dla których Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW) jest instytucją pośredniczącą, przeznaczonych jest 4,15 mld euro (3,53 mld euro z budżetu UE). Dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko oraz Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka jednostki badawczo-rozwojowe (jbr) korzystają z funduszu inwestycyjnego EFRR. W projektach miękkich jbr korzystają z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, współfinansowanego z funduszu szkoleniowego EFS.

W niektórych projektach z innowacyjnej gospodarki beneficjent (jbr) zobowiązany jest do rozpowszechniania wyników prowadzonych badań i prac rozwojowych na równych zasadach rynkowych wszystkim podmiotom zainteresowanym gospodarczym wykorzystaniem tych wyników, z uwzględnieniem przepisów o prawie autorskim i prawie własności przemysłowej. W przypadku spółek niedziałających dla zysku, jej udziałowcy nie mogą mieć preferencyjnego dostępu do infrastruktury badawczej wspartej w ramach projektu, ani do wyników przeprowadzonych badań. Takie same zasady obowiązują przedsiębiorców wchodzących w skład konsorcjum naukowo - przemysłowego, reprezentowanego przez beneficjenta. Jbr-y muszą uważać na kwestię podwójnego finansowania - będzie ono występować zawsze w przypadku zbieżności zarówno strumieni finansowania, jak i celów danych zadań badawczych. Nie będzie podwójnym finansowaniem sytuacja, w której jbr przewidując złożenie wniosku o dotację, czekając na wynik konkursu czy też na podpisanie umowy, podejmuje decyzje o finansowaniu pewnych działań związanych z realizacją projektu z własnych środków na własne ryzyko.

Jeden z problemów w rozliczeniach projektów jbr to wynagrodzenia. Sytuacja ulega szczególnej komplikacji w przypadku dofinansowywanych z dotacji wynagrodzeń dla badaczy, kiedy termin opodatkowania wynagrodzeń w jbr (tj. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) nie pokrywa się z terminem projektowym (tj. datą na koniec miesiąca). Urzędy skarbowe niestety nie wykazują tu elastyczności i stosują wyłącznie prawo podatkowe bez zwracania uwagi na konsekwencje dla projektu. Osoba rozliczająca projekt powinna to ryzyko brać pod uwagę. Sprawę dodatkowo komplikują dodatki do wynagrodzenia, które często wynikają z uregulowań wewnętrznych i nie zawsze mogą być wydatkiem kwalifikowanym (np. dodatek zadaniowy, nadgodziny, nagrody, odprawy, odpisy, ekwiwalenty, świadczenia, zasiłki, dopłaty, bony i odszkodowania). W rozliczeniach projektów każdorazowo powinno się zbadać możliwość zakwalifikowania takiego wydatku do projektu. Inne emocje jbr budzi kwestia amortyzacji sprzętu i urządzeń do badań. Amortyzacja bywa rzadko wydatkiem kwalifikowanym, ponieważ z reguły sprzęt jest kupowany i używany w projekcie, a nie wyłącznie używany (jako nie nowy) w projekcie. Aparatura badawcza bywa kupowana wiele lat wcześniej i jej zastosowanie do projektu i wyliczenie stawki do amortyzowania utrudnione jest dodatkowo o to, że środki na zakup aparatury i tak wcześniej pochodziły z funduszy publicznych, a więc wrzucenie do kwalifikowanych wydatków amortyzacji takiego sprzętu budzi pytania o podwójne dofinansowanie ze źródeł publicznych. Zakup nowej aparatury jest więc najbardziej logicznym ułatwieniem w realizacji projektu, już na etapie jego planowania i składania aplikacji.

Podatki pośrednie (VAT) w zakupach aparatury rozlicza się o tyle łatwo, o ile beneficjent np. Polska Akademia Nauk, nie ma możliwości na podatkowe skompensowanie wydatku i zalicza VAT wprost do wydatku kwalifikowanego w projekcie, ponieważ PAN nie stosuje sprzedaży opodatkowanej, z którą można taki wydatek powiązać. W pozostałych przypadkach VAT jest niekwalifikowany (jbr - prowadzący działalność gospodarczą) lub kwalifikowany proporcjonalnie (jbr - uczelnie, rozliczające okresowe zmiany w proporcji sprzedaży usług).

W przypadku projektów szkoleniowych, finansowanych z EFS, jbr-y zwykle w planach działania wymieniają analizy typu desk research, analizę ocen i opinii pozyskanych bezpośrednio od grupy docelowej, prowadzą badania w otoczeniu projektu, przeprowadzają badania jakościowe, itp. Do rezultatów twardych projektu należą wtedy: stworzenie narzędzi badawczych, upowszechnienie wyników badań w postaci raportów oraz konferencji, uruchomienie portali informacyjno-badawczych, itp. Ze względu na rozłożenie tych czynności w czasie występują czasami problemy z rozliczaniem wniosków o płatność.

Wszystkie te zagadnienia powinny być szczegółowo przemyślane przez beneficjenta, jakim jest jbr, już na etapie planowania projektu, aby jego realizacja nie niosła ze sobą niespodzianek.

Janusz Kobeszko,

Of councel w kancelarii Majchrzak Brandt i Wspólnicy

Polecamy książki prawnicze