Sędzia Stępkowski przerywa konferencję ministra Żurka

By Adrian Grycuk - Praca własna, CC BY-SA 3.0 pl

Autonomia Sądu Najwyższego została pogwałcona – twierdzi prof. Aleksander Stępkowski, sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i przerywał konferencję. Doszło do naruszenia autonomii władzy sądowniczej. Na tej podstawie przerwał wypowiedź ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka zaproszonego przez Radę Ławniczą SN. Konferencję prasową sędzia nazwał ekscesem.

Ostra wymiana zdań i oskarżeń nastąpiła w obecności mediów na korytarzu, gdzie odbywała się konferencja prasowa Rady Ławniczej Sądu Najwyższego:

- Panie ministrze, chciałem zapytać, na jakich zasadach pan wtargnął do budynku? Jak władza wykonawcza uzgodniła swoją obecność na terenie SN? Czy w poniedziałek I prezes Sądu Najwyższego będzie mógł zorganizować sobie konferencję w budynku Ministerstwa Sprawiedliwości? — pytał prof. Aleksander Stępkowski.

Gość Rady Ławniczej

Na te zarzuty, w obecności mediów, prof. Stępkowski usłyszał odpowiedź:

- Minister jest gościem Rady Ławniczej. Jak pan się domyśla, kwestia tego, czy mamy I prezesa SN jest kwestią skomplikowaną. Proszę nie przeszkadzać. Panie neosędzio Stępkowski, proszę stąd wyjść – odpowiedział przewodniczący Rady Ławniczej Andrzej Kompa.

Sędzia Aleksander Stępkowski, który już nie jest rzecznikiem prasowym SN, zaznaczył, że konferencja prasowa jest ekscesem odbywającym się na terenie SN, bez uprzedzenia I prezes Małgorzaty Manowskiej. – To jest wtargnięcie i narzucanie Sądowi Najwyższemu sposobu funkcjonowania przez urzędującego ministra sprawiedliwości, czyli władzę wykonawczą. Czy minister Żurek pozwoliłby sobie, aby I prezes SN pojawił się u niego w ministerstwie i urządził konferencję prasową? – pytał sędzia Stępkowski.

Organ legalny i prawo wejścia do sądu

W reakcji na to twierdzenie minister Żurek powiedział, że Rada Ławnicza jest organem legalnym, nie kwestionowanym przez nikogo i ma prawo spotkać się z ministrem sprawiedliwości, który jest odpowiedzialny za reformę wymiaru sprawiedliwości, także za Sąd Najwyższy. – Znalazłem się tu legalnie.

- Pierwsza Prezes składała już wnioski do prokuratury na usiłowanie zastraszania sędziów SN przez ministra sprawiedliwości – przypomniał sędzia Stępkowski. I dodał, że „mamy do czynienia z brutalnym najściem i pogwałceniem autonomii SN przez władzę wykonawczą.”

- Jesteśmy w budynku użyteczności publicznej, to jest budynek całego społeczeństwa. A Sąd Najwyższy nie jest prywatnym folwarkiem pana Stępkowskiego ani pani Manowskiej. Jako obywatel mam prawo wejść do tego budynku – mówił minister Żurek. – Minister sprawuje nadzór nad sądami powszechnymi i ma prawo wchodzić także do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Nowość