LEX EXPERT AI  Jedyny czat AI bazujący na zasobach LEX
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sędzia pozbawiony waloryzacji emerytury na dwa lata za jazdę po pijanemu

Sąd Najwyższy nie podzielił argumentów Ministra Sprawiedliwości, który żądał dla sędziego w stanie spoczynku, byłego prezesa sądu Stefana K. kary pozbawienia uposażenia emerytalnego. Wcześniej sędzia został pozbawiony immunitetu i skazany prawomocnie w postępowaniu karnym na grzywnę i zakaz prowadzenia auta na trzy lata. Jednak SN przyznał, że nawet po zakończeniu służby sędzia nie powinien narażać godności urzędu na szwank.

[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif][if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif][if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:Standardowy;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]

Minister sprawiedliwości domagał się dla sędziego Stefana K. kary pozbawienia wynagrodzenia przysługującego sędziom w stanie spoczynku. Minister odwołał się do Sądu Najwyższego, jako sądu dyscyplinarnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 lutego 2011 roku. Uznał bowiem, że kara nagany za jazdę pod wpływem alkoholu ( przy stwierdzeniu 1,6 promila we krwi) jest rażąco niska w stosunku do popełnionego czynu. Więcej>>>

Polecamy książki prawnicze