Rada OIRP będzie mogła zażądać, by radca poddał się badaniom
W nowelizacji ustawy o radcach prawnych, która zacznie obowiązywać od 18 czerwca br., uregulowano sytuacje podjęcia uchwały o niezdolności radcy prawnego do wykonywania zawodu. Z przepisów wynika, że Rada okręgowej izby radców prawnych będzie mogła żądać od radcy poddania się niezbędnym badaniom lekarskim i okazania ich wyników, a jeśli odmówi – tymczasowo zawiesić go w wykonywaniu czynności zawodowych.
Przypomnijmy, że chodzi o małą nowelizację ustawy o radcach prawnych. Wprowadza ona ochronę dla radców taką jak w przypadku funkcjonariuszy publicznych. Zakłada również zaostrzenie zasad odpowiedzialności za bezprawne używanie tytułu zawodowego „radca prawny" poprzez wprowadzenie kary ograniczenia wolności albo grzywny od 5 tys. do nawet 200 tys. złotych. Wstępnie projekt zakładał 100 tys. zł, ale to zmieniło się w trakcie prac sejmowych. Zgodnie z wprowadzonym art. 74 [2] osobie, która nie będąc uprawnioną, posługuje się tytułem zawodowym „radca prawny" lub oznaczeniem „kancelaria radcy prawnego" lub „kancelaria radców prawnych", będzie groziła grzywna od 5 tys. do 200 tys. złotych albo kara ograniczenia wolności, albo obie te kary łącznie.
Czytaj: Od 18 czerwca większa ochrona dla radcy prawnego, 200 tys. zł za podszywanie się pod jego tytuł>>
Radca niezdolny do wykonywania zawodu? Rada może zażądać badań
Zmiany nastąpią też w zakresie art. 22 [2] ustawy o radcach prawnych, który dotyczy trwałej niezdolności radcy prawnego do wykonywania zawodu. I tak obecnie wynika z niego, że Rada okręgowej izby radców prawnych na podstawie orzeczenia lekarskiego i po przeprowadzeniu szczegółowego postępowania wyjaśniającego może – na wniosek Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych lub dziekana rady okręgowej izby radców prawnych – podjąć uchwałę o trwałej niezdolności radcy prawnego do wykonywania zawodu. W razie wszczęcia takiego postępowania rada może zawiesić radcę prawnego w wykonywaniu czynności na czas trwania postępowania.
Przepis został rozbudowany. I tak Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych na podstawie orzeczenia lekarskiego i po przeprowadzeniu szczegółowego postępowania wyjaśniającego będzie mogła – na wniosek Prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych lub dziekana rady okręgowej izby radców prawnych – podjąć uchwałę o niezdolności radcy prawnego do wykonywania zawodu.
Doprecyzowano, że uchwała taka ma zapadać po wysłuchaniu radcy prawnego lub jego pełnomocnika ustanowionego spośród radców prawnych. Rada okręgowej izby radców prawnych ma wyznaczyć pełnomocnika z urzędu, jeżeli radca prawny go nie ustanowi.
W noweli wskazano również, że Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych może żądać od radcy prawnego poddania się niezbędnym badaniom lekarskim i okazania ich wyników. W razie wszczęcia postępowania lub jeżeli radca prawny odmówi poddania się badaniom lekarskim, albo uporczywie nie będzie się na nich stawiał, lub odmówi okazania ich wyników, wówczas będzie mogła go tymczasowo zawiesić w wykonywaniu czynności zawodowych. To samo uprawnienie będzie przysługiwać radzie, gdy zostanie wszczęte w jego sprawie postępowanie o ubezwłasnowolnienie.
Co więcej, jeżeli będzie przemawiać za tym ważny interes publiczny, uchwale stwierdzającej niezdolność radcy prawnego do wykonywania zawodu nadany zostanie rygor natychmiastowej wykonalności. Zgodnie z przepisami, w każdym czasie radca prawny, wobec którego podjęto uchwałę o trwałej niezdolności do wykonywania zawodu, w przypadku zmiany okoliczności lub ustania podstawy, będzie mógł zwrócić się do Rady o uchylenie lub jej zmianę.
