Prezes TK żąda od premiera publikacji 67 orzeczeń Trybunału
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zażądał od premiera Donalda Tuska opublikowania 67 orzeczeń Trybunału, wydanych w latach 2024–2026. Jak wskazał, chodzi m.in. o wyrok, w sprawie którego interweniował RPO, a który dotyczy sytuacji wcześniejszych emerytów, oraz kolejny w sprawie świadczeń pielęgnacyjnych dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami. O publikację orzeczeń dotyczących m.in. wynagrodzenia dla kuratorów, w tym dla osób nieznanych z miejsca pobytu, apelowali adwokaci.
W grudniu 2024 r. Rada Ministrów przyjęła uchwałę dotyczącą dwóch obszarów – publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego. Wskazała w niej, że wyroki Trybunału nie będą publikowane, ponieważ TK w aktualnym składzie jest niezdolny do wykonywania zadań określonych w art. 188 i art. 189 Konstytucji, a ogłaszanie w dziennikach urzędowych jego rozstrzygnięć mogłoby doprowadzić do utrwalenia stanu kryzysu praworządności.25 września br. TK orzekł, że interpretacja obowiązujących przepisów w ten sposób, iż dopiero ogłoszenie wyroku Trybunału Konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw lub Monitorze Polskim jest podstawą do tego, by wywoływał skutki prawne, a organy władzy publicznej, w tym sądy, go stosowały, jest niezgodna z Konstytucją. Także we wrześniu ubiegłego roku firma z Sanoka skierowała do Sądu Rejonowego dla Warszawy‑Śródmieścia pozew, w którym domaga się, by sąd zobowiązał premiera Donalda Tuska do wydania polecenia ogłoszenia w Dzienniku Ustaw wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 sierpnia 2025 r., dotyczącego niekonstytucyjności ustanawiania wysokości opłaty koncesyjnej inaczej niż ustawą.
Czytaj: Sejm rusza z wyborem sędziów do TK, a wyroki nadal niepublikowane>>
Sędziowie wybrani, czas na publikację wyroków
Święczkowski w piśmie do premiera wskazuje, że z satysfakcją przyjmuje fakt, iż większość parlamentarna doprowadziła, w myśl jego apeli, do uzupełnienia składu Trybunału Konstytucyjnego o dwoje nowo zaprzysiężonych sędziów.
Szczególną uwagę zwraca fakt, że w sejmowym głosowaniu nad ich wyborem brał udział także Pan Premier. Traktuję to jako wyraz należnego szacunku i uznania dla roli Trybunału w systemie konstytucyjnych organów państwa oraz w ochronie praw i wolności obywateli. Wybierając sędziów do Trybunału Konstytucyjnego, Sejm potwierdził, że wbrew swojej własnej uchwale z marca 2024 r. i uchwale Rady Ministrów z grudnia 2024 r. Trybunał jest organem, który nieprzerwanie działa na rzecz praworządności oraz ochrony obywatelskich praw i wolności - pisze.
Dodaje, że dwoje sędziów – dr Magdalena Bentkowska i dr hab. Dariusz Szostek – którzy, jak wskazuje, zgodnie z ustawą o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego złożyli ślubowanie wobec prezydenta, objęli już swoje obowiązki.
- Z tym większym naciskiem ponawiam więc wielokrotnie formułowane żądanie natychmiastowego opublikowania 67 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego wydanych w latach 2024–2026. Dotyczą one fundamentalnych spraw dla obywateli i państwa, a ich ignorowanie godzi w ich interesy. Nie widzę podstaw do obstrukcji w publikowaniu i respektowaniu orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji RP mają one moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne od chwili ich ogłoszenia na sali rozpraw - zaznacza.
Czytaj: Jest pozew w sprawie niepublikowania wyroków TK>>
Orzeczenie dotyczące emerytur
Podaje konkretne przykłady – m.in. orzeczenie Trybunału z 4 czerwca 2024 r. w sprawie o sygn. SK 140/20, którego konsekwencją – jak wskazuje prezes – powinna być wypłata rekompensat i podwyżka świadczeń dla ok. 200 tys. emerytów.
Równie ważny ze względów społecznych jest wyrok z 4 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. SK 50/22, dotyczący świadczeń pielęgnacyjnych dla opiekunów osób z niepełnosprawnościami. Podobnie chroniące prawo własności orzeczenie z 2 grudnia 2025 r. w sprawie o sygn. P 10/16, odnoszące się do bezumownego, a w konsekwencji bezpłatnego korzystania z prywatnych nieruchomości przez przedsiębiorstwa przesyłowe i Skarb Państwa – pisze.– Dlatego jeszcze raz wzywam do publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Wymaga tego szacunek dla praworządności i państwa prawa, a także samych obywateli. Pańskie zaniechanie negatywnie wpływa na sytuację prawną, życiową i materialną tysięcy osób – podsumowuje.
