Lex Flex: Promocja miesiąca
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Prezes Bogdan Święczkowski chce sprostowania od ministra Żurka

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski oczekuje od ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka sprostowania informacji – jak wskazano w komunikacie – sugerujących, że sprawuje urząd niezgodnie z prawem. TK informuje, że prezes złożył oświadczenie majątkowe w terminie. Szef MS, prokurator generalny, mówił 13 kwietnia, że jego zdaniem sprawdzona powinna zostać kwestia terminu złożenia przez Święczkowskiego oświadczenia o stanie majątkowym.

bogdan swieczkowski
Autor: Ja Fryta ze Strzegomia

W środę na stronie TK opublikowane zostało oświadczenie w związku z - jak napisano  „fałszywymi informacjami podawanymi przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, jakoby prezes Bogdan Święczkowski przed objęciem urzędu sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie złożył wymaganego prawem oświadczenia o swoim stanie majątkowym”.

Przekazano w nim, że Święczkowski złożył oświadczenie o swoim majątku 16 lutego 2022 r. Urząd sędziego TK - jak dodano - objął tego samego dnia.

W tym samym 2022 roku, 25 marca, pan Bogdan Święczkowski złożył drugie oświadczenie majątkowe, zgodnie z art. 14 ust. 3 ustawy o statusie sędziów TK, który nakłada na sędziów Trybunału obowiązek składania corocznych oświadczeń do 31 marca każdego roku - poinformował Trybunał.

Jak dodano w oświadczeniu, w związku z tym TK „oczekuje od Ministra Sprawiedliwości sprostowania nieprawdziwych informacji, które godzą w prezesa Bogdana Święczkowskiego, sugerując, że sprawuje urząd sędziego Trybunału niezgodnie z prawem”.

Czytaj: Sędzia TK Krystian Markiewicz zrzekł się urzędu sędziego; sędzia Korwin-Piotrowska nie widzi podstaw>>

 Sędzia TK po ślubowaniu nie może orzekać w sądzie, ani nim zarządzać>>

Szef MS: Święczkowski sędzią TK? Nie o mnie przesądzać

Minister Żurek pytany był w Polsat News, czy w jego ocenie Bogdan Święczkowski jest prezesem TK. Odpowiadając, powołał się na wyrok TSUE z 18 grudnia, w którym Wielka Izba orzekła, że skarga Komisji przeciwko Polsce była zasadna. Chodziło o regułę wiążącego skutku wyroków tego Trybunału w stosunku do państwa członkowskiego. TSUE uznał, że nie ma wątpliwości, iż polski TK nie może zostać uznany za niezawisły i bezstronny „sąd ustanowiony na mocy ustawy”, jak tego wymaga art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE, wzmocniony przez art. 47 Karty. Chodziło o tzw. sędziów dublerów oraz powołanie b. prezes TK Julii Przyłębskiej.

Szef MS odniósł się także do kwestii oświadczenia majątkowego obecnego prezesa TK. Przywołał w tym kontekście art. 14 ustawy o statusie sędziów TK, w myśl którego sędzia Trybunału jest zobowiązany do złożenia oświadczenia o swoim stanie majątkowym. Jak wskazał, przepis ten precyzuje, że oświadczenie to musi zostać złożone przez sędziego TK przed objęciem przez niego stanowiska, zaś niewykonanie tego obowiązku jest równoznaczne ze zrzeczeniem się przez niego urzędu.

 

Polecamy książki prawnicze