PG: stawki adwokackie są zgodne z konstytucją

Przepisy upoważniające ministra sprawiedliwości do ustalenia opłat za czynności adwokackie są zgodne z konstytucją uważa prokurator generalny, który złożył stanowisko do pytań prawnych, jakie w tej mierze trafiły do Trybunału Konstytucyjnego.

Prokurator generalny podkreśla w nich m.in., że art. 16 ust. 2 i 3 prawa o adwokaturze wskazujący, że szef resortu sprawiedliwości, ustalając w drodze rozporządzenia minimalne stawki za prowadzenie spraw z wyboru, powinien mieć na względzie rodzaj i zawiłość sprawy oraz wymagany nakład pracy adwokata, spełnia wymóg szczegółowości z art. 92 konstytucji.

Czytaj: MS: przepisy o stawkach za urzędówki są w porządku>>>

Stanowisko PG to reakcja na działania Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, autora kilkunastu pytań prawnych związanych z taksami adwokackimi oraz radcowskimi. Sąd, rozpatrując wnioski o uzupełnienie wyroków o rozstrzygnięcia o kosztach procesu, powziął wątpliwość co do prawidłowości konstrukcji przepisów normujących tę kwestię. W opinii sądu redakcja przesłanek, na mocy których minister ustalić ma wysokość taks dla prawników, aż razi brakiem precyzji i blankietowością. „Wymienione pojęcia mają charakter wyjątkowo ogólnikowy, a usunięcie którejkolwiek z wytycznych nie wprowadziłoby w istocie jakiejkolwiek merytorycznej, istotnej zmiany” – czytamy w jednym z pytań prawnych (sygn. akt P 26/14), którego autorem jest sędzia Bogdan Wolski.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna