Wnoszenie pism przez portal informacyjny krok po kroku
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Lewiatan pozytywnie ocenia projekt zmian w ustawie o zamówieniach publicznych

Nałożenie na zamawiających obowiązku uzasadniania posługiwania się wyłącznie kryterium ceny będzie niewątpliwie impulsem do refleksji, czy faktycznie cena jest jedynym miernikiem jakości ofert uważa PKPP Lewiatan. Przedsiębiorcy pozytywnie oceniają projekt zmian w ustawie o zamówieniach publicznych.

„Jednym z najpoważniejszych mankamentów funkcjonowania systemu zamówień publicznych jest nadużywanie kryterium ceny, w szczególności powszechne stosowanie tego kryterium jako jedynej podstawy oceny ofert. Dlatego jako szczególnie trafną uważamy propozycję zawartą w projektowanym art. 91 ust. 2a ustawy – Prawo zamówień publicznych. Ma ona nałożyć na zamawiających obowiązek uzasadniania posługiwania się wyłącznie kryterium ceny” – mówi Grzegorz Lang, sekretarz Rady Infrastruktury przy PKPP Lewiatan.
Zdaniem Lewiatana obowiązek uzasadnienia oparcia wyboru oferty wyłącznie o cenę jeszcze dodatkowo zyskałby na znaczeniu, gdyby w systemie funkcjonowały wzorcowe dokumenty, np. specyfikacje istotnych warunków zamówienia, poparte autorytetem władz publicznych. Takie wzorcowe specyfikacje byłyby dodatkowym impulsem do poważnego traktowania uzasadnienia. Zamawiający i organy kontroli, a także wykonawcy, dzięki nim zyskaliby wiarygodny i uznany punkt odniesienia, zaś sam obowiązek uzasadnienia ceny miałby rzeczywisty wymiar. Dzięki nim zamawiający nie mogliby zasłaniać się ogólnikowymi stwierdzeniami, a musieliby przekonująco uzasadnić odstępstwa od autorytatywnego wzorca. Ponieważ zamówienia publiczne są jawne, to nieprzemyślane i niestarannie przygotowane postępowania stanęłyby pod pręgierzem opinii publicznej.
Projektowany przepis PKPP Lewiatan uważa za bardzo dobry, ale traktuje go tylko jako pierwszy krok, w eliminacji nadużywania kryterium ceny.

Polecamy książki prawnicze