LEX Dział Prawny Połączenie wiedzy prawniczej z nowoczesną technologią AI
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Posłowie PiS poprzez TK chcą zakończyć kadencję RPO

Grupa posłów PiS wystąpiła do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem dotyczącym zgodności z konstytucyją ustawowego przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich w przypadku niewybrania następcy. Zgodnie z ustawą dotychczasowy RPO pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego rzecznika. TK ma zająć się sprawą 20 października.

trybunal konstytucyjny
Autor: Adrian Grycuk | Prawa autorskie: CC BY-SA 3.0 pl

Kadencja Adama Bodnara upłynęła 9 września br.  HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap StartFragmentZgodnie z ustawą o Rzeczniku Praw Obywatelskich "dotychczasowy Rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Rzecznika". EndFragment

Czytaj: Nie wybrano następcy - Adam Bodnar zostanie rzecznikiem na dłużej>>
 

Do 10 sierpnia posłowie mogli zgłaszać kandydatury na jego następcę. Kluby: Koalicji Obywatelskiej i Lewicy zgłosiły w Sejmie kandydaturę mec. Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz wspartą przez blisko 700 organizacji społecznych (w czwartek jej kandydatura została odrzucona przez sejmową komisję). Klub PiS nie zgłosił dotąd swojego kandydata. 

W porządku obrad odbywającego się w dniach 16-17 września posiedzenia oraz w zamieszczonym  na stronie Sejmu w planie głosowań został zamieszczony punkt o powołaniu RPO. Jednak w czwartek wieczorem ten punkt został zdjęty.EndFragment

Wniosek do TK dotyczy zbadania konstytucyjności ustawowego przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich, która zgodnie z art. 209 ust. 1 Konstytucji RP wynosi 5 lat. Jak poinformowano w czwartek, reprezentantami wnioskodawcy zostali posłowie PiS Przemysław Czarnek i Marek Ast.EndFragment
HTML5 shim and Respond.js for IE8 support of HTML5 elements and media queries WARNING: Respond.js doesn't work if you view the page via file:// [if lt IE 9]> <script src="https://oss.maxcdn.com/html5shiv/3.7.3/html5shiv.min.js"></script> <script src="https://oss.maxcdn.com/respond/1.4.2/respond.min.js"></script> <![endif] jQuery (necessary for Bootstrap's JavaScript plugins) Bootstrap

Trybunał Konstytucyjny poinformował w piątek, że 20 października o godz. 11.00 zajmie się sprawą ustawowego przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich. EndFragment

 

Jego autorzy nie wyjaśnili co by było, gdyby Trybunał stwierdził, że przepisy ustawy o RPO jest sprzeczny z konstytucją. Czy oznaczałoby to, że kadencja Adama Bodnara zakończyła się definitywnie 9 września i już nie ma Rzecznika? Być może jest to przygotowanie do działania, o którym pojawiły się spekulacje, że PiS chciałby powołać p.o. rzecznika.

Partia mająca większość w Sejmie nie zgłasza na razie swojego kandydata, ponieważ zgodnie z konstytucją powołanie Rzecznika wymaga zgodnej decyzji Sejmu i Senatu, co w obecnej sytuacji wydaje się niemożliwe

Czytaj: Prof. Zoll: Adam Bodnar może być rzecznikiem nawet do następnych wyborów>>

 

Polecamy książki prawnicze