Ta wiedza była powszechna już 15-17 lat temu, kiedy byłam doradcą Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Już wtedy firmy w Polsce, zarówno polskie, jak i zagraniczne, wiedziały, że ustalanie cen z konkurencją albo ustawianie przetargów jest czymś niewłaściwym i niezgodnym z prawem. Było to do tego stopnia sprzeczne z ideą wolnego rynku, że nie budziło żadnych wątpliwości – i nadal nie budzi.
Zdecydowanie mniejsza jest świadomość – i to nie tylko w Polsce – że w kontaktach między konkurentami niezgodne z prawem jest już samo porozumienie. I to nawet jeśli obowiązywało tylko przez jeden dzień, tydzień albo wcale. Ta wiedza się upowszechnia, ale gdybym pracowała w urzędzie antymonopolowym, skupiłabym się właśnie na uświadamianiu spółkom, że nawet jeśli nigdy nie wprowadzą w życie nielegalnych porozumień z konkurencją, i tak będą winne ich zawarcia. Oczywiście porozumienia kartelowe rzadko, jeśli w ogóle, są zawierane na piśmie; ich cechą jest znaczna nieformalność i skrytość. Ale nawet takie nieformalne porozumienia są niezgodne z prawem.
Więcej >>>




![Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83196/978-83-8390-833-5_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![Kodeks karny. Komentarz [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83259/978-83-8438-079-6_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)

![AI dla prawników. Sztuczna inteligencja w praktyce zawodów prawniczych [PRZEDSPRZEDAŻ]](/gfx/prawopl/_thumbs/produkty_foto/83262/978-83-8438-070-3_,mn6D62SdolTgn7bKqdfXjIVm.jpg)
