Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Wydatek nie wpływający na podwyższenie kapitału zakładowego jest kosztem

Nie ma podstaw do odmowy zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, gdy brak poniesienia tych wydatków nie ma wpływu na możliwość podwyższenia kapitału zakładowego. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 20 września 2012 r.

prawnik mlotek
Źródło: iStock

Spór w niniejszej sprawie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków w związku z zapewnieniem prawidłowego przebiegu procesu przejmowania spółek z grupy kapitałowej. Związane z takim przejęciem przez spółkę przejmującą wydatki w szczególności dotyczą: doradztwa biznesowego, prawnego i podatkowego, wykonania analiz finansowych, opłaty notarialnej, skarbowej i sądowej, publikacji informacji o dokonanym przyjęciu, kosztów wyjazdów służbowych oraz wynagrodzeń pracowników zaangażowanych w proces konsolidacji oraz innych kosztów związanych z przejęciem pozostałych spółek z grupy kapitałowej.

Minister finansów dokonując interpretacji uznał, że wszystkie wymienione wydatki, ani w sposób bezpośredni, ani pośrednio nie służą celowi, jakim jest osiągnięcie przychodu podatkowego. Choć wskazane wydatki mają na celu rozwój spółki, optymalizację kosztów zakupu, ułatwianie wszelkich procesów w zakresie rozbudowy, zarządzania etc., to, jako służące powiększeniu kapitału zakładowego nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów.

Sprawa trafiła do WSA w Rzeszowie. Sąd ten stoi na stanowisku, że tylko wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów. Przenosząc to stanowisko w realia niniejszej sprawy, stwierdził, że tylko bez wydatków dotyczących opłaty notarialnej, skarbowej i sądowej nie było możliwe podwyższenie kapitału zakładowego spółki. Konieczność ich poniesienia wynika z przepisów prawa. Brak jest natomiast podstaw do odmowy uwzględnienia pozostałych wydatków, gdyż ich poniesienie miało charakter pośredni, a brak ich poniesienia nie miał wpływu na możliwość podwyższenia kapitału zakładowego.

Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 września 2012 r., I SA/Rz 607/12

Czytaj także:

Nie wszystkie wydatki na emisję nowych akcji są kosztem

Wydatków na usługi doradcze nie kwalifikuje się do kosztów podwyższenia kapitału zakładowego

"Objęcie udziałów" wymaga wykładni systemowej

Polecamy książki podatkowe