TK chce poznać koszty orzeczenia dot. podatku od świadczeń pracowniczych

Trybunał Konstytucyjny zwrócił się do Rady Ministrów o wydanie opinii o skutkach finansowych orzeczenia dotyczącego opodatkowania świadczeń pracowniczych. Rząd ma dwa miesiące na odpowiedź, więc powinna ona wpłynąć do TK jeszcze we wrześniu dowiedziała się Rzeczpospolitaj.

Trybunał rozpatrywać ma sprawę ze złożonego przez Konfederację Lewiatan wniosku wniosek w sprawie stwierdzenia niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim przewidują opodatkowanie wszelkich dodatkowych świadczeń pracowniczych. Do najbardziej powszechnych świadczeń, które budzą jednocześnie najwięcej kontrowersji podatkowych należy np. organizowanie spotkań integracyjnych, wykupywanie polis OC dla członków zarządów i rad nadzorczych, wykupywanie polis na życie dla pracowników oraz zapewnianie pracownikom dojazdu do pracy.

W ocenie Lewiatana, przepisy art. 12 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 w zw. z art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zakresie, w jakim zostało im nadane znaczenie, zgodnie z którym opodatkowane są wszelkie świadczenia, które mogą być nawet potencjalnie otrzymane przez pracownika w związku z pozostawaniem przez niego w stosunku pracy, a które są dodatkowo ściśle związane z działalnością gospodarczą prowadzoną przez pracodawcę, są niezgodne z zasadami wynikającymi z art. 2 oraz art. 217 Konstytucji.

Zdaniem Konfederacji, pracodawcy - płatnicy, mimo zachowania należytej staranności związanej z interpretacją przepisów, nie są w stanie ustalić, czy świadczenia, które oferują swoim pracownikom w ramach zatrudnienia na podstawie stosunku pracy stanowią przychód podlegający opodatkowaniu, a tym samym, czy są obowiązani obliczyć i pobrać zaliczkę podatku od tego przychodu i tym samym pomniejszyć kwotę wynagrodzenia netto.