Zarząd Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski (dalej: SGiPW) wystosował stanowisko do ustawodawców, właściwych organów administracji rządowej oraz instytucji odpowiedzialnych za kształtowanie polityki społecznej w Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie konieczności zmian w systemie orzekania o niepełnosprawności oraz usprawnienia dostępu do ulg i uprawnień dla osób z niepełnosprawnościami.
Czytaj również: Koniec z obowiązkiem regularnych badań kontrolnych dla osób z trwałą niepełnosprawnością?>>
Po pierwsze - uznawanie orzeczeń wydawanych przez KRUS
Jak podkreślają w swoim stanowisku, obowiązujący stan prawny, w szczególności przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 44 ze zm.), powoduje, iż orzeczenia o niezdolności do samodzielnej egzystencji wydawane przez KRUS, mimo że w zakresie skutków prawnych odpowiadają orzeczeniom Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), nie są honorowane m.in. w postępowaniach o przyznanie świadczeń wspierających, w dostępie do programów realizowanych przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON), czy przy korzystaniu z niektórych ulg finansowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ). W praktyce prowadzi to do konieczności przechodzenia przez osoby legitymujące się już orzeczeniem KRUS ponownej procedury orzeczniczej przed powiatowym zespołem ds. orzekania o niepełnosprawności. Procedura ta, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 15 lipca 2003 r. (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 857), jest wieloetapowa, czasochłonna i obciążona znacznym formalizmem, co w oczywisty sposób opóźnia moment uzyskania pomocy.
- Postulujemy zatem o wprowadzenie nowelizacji przepisów prawa, która zapewni pełną uznawalność orzeczeń KRUS o niezdolności do samodzielnej egzystencji w systemach przyznawania ulg, świadczeń oraz dostępu do programów wsparcia, eliminując tym samym zbędne procedury administracyjne i przyczyniając się do poprawy sytuacji życiowej osób z niepełnosprawnościami zamieszkujących tereny wiejskie oraz objętych ubezpieczeniem społecznym rolników – napisał w stanowisku Jacek Gursz, przewodniczący stowarzyszenia.
Cena promocyjna: 252 zł
|Cena regularna: 280 zł
|Najniższa cena w ostatnich 30 dniach: 84 zł
Pozostałe postulaty
Ponadto SGiPW wskazuje na konieczność dostosowania systemów teleinformatycznych w ochronie zdrowia do różnych form orzeczeń i postuluje podjęcie działań w celu dostosowania funkcjonujących systemów teleinformatycznych w ochronie zdrowia do możliwości skutecznej weryfikacji uprawnień pacjentów na podstawie orzeczeń wszystkich organów orzeczniczych. - Dla zwiększenia efektywności tego procesu postulujemy, aby lekarze podstawowej opieki zdrowotnej uzyskali bezpośredni dostęp do informacji o wydanych orzeczeniach za pośrednictwem zintegrowanej bazy danych prowadzonej przez organy rentowe oraz powiatowe i wojewódzkie zespoły ds. orzekania o niepełnosprawności, bądź alternatywnie – zapewnienia placówkom medycznym uprawnienia do korzystania z tych zasobów w celu bieżącej, elektronicznej weryfikacji aktualnych orzeczeń pacjentów. Rozwiązanie to nie tylko usprawni proces przyznawania świadczeń i zmniejszy obciążenia administracyjne, lecz także w sposób bezpośredni przyczyni się do poprawy dostępu pacjentów do należnych im świadczeń zdrowotnych – napisano w stanowisku.
Trzecim postulatem stowarzyszenia jest sprawniejszy dostęp do leczenia, sprzętu medycznego i rehabilitacji na podstawie rzeczywistych potrzeb zdrowotnych pacjenta. SGiPW zaapelowało więc o wprowadzenie stosownych zmian w obowiązujących regulacjach prawnych, które umożliwią osobom wymagającym wsparcia - w szczególności oczekującym na wydanie orzeczenia o niepełnosprawności - niezwłoczny dostęp do świadczeń medycznych, sprzętu pomocniczego oraz rehabilitacji, w oparciu o aktualną i obiektywną ocenę stanu zdrowia pacjenta, dokonaną przez lekarza podstawowej opieki zdrowotnej zanim nastąpi formalne zakończenie procedury orzeczniczej.
Pod rozwagę poddają też podwyższenie poziomu refundacji kosztów takich świadczeń, tak aby były one adekwatne do rzeczywistych potrzeb pacjentów oraz umożliwiały niezwłoczne rozpoczęcie procesu leczenia i rehabilitacji. - Proponowane rozwiązanie ma na celu ograniczenie długotrwałych, negatywnych skutków zdrowotnych wynikających z oczekiwania na zakończenie procedur orzeczniczych, a także przyspieszenie procesu powrotu pacjentów do aktywności życiowej i zawodowej. Wierzymy, że tego rodzaju zmiana przyczyni się do szybszej aktywizacji pacjentów oraz ograniczenia długoterminowych skutków niepełnosprawności, w zgodzie z zasadą nadrzędności dobra pacjenta oraz konstytucyjnym prawem do ochrony zdrowia – napisało stowarzyszenie. Na koniec dodając: - Jako samorządowcy podkreślamy, że proponowane zmiany mają na celu nie tylko uproszczenie procedur administracyjnych, ale przede wszystkim ochronę zdrowia i poprawę jakości życia osób z niepełnosprawnościami.
